№ 1-84 (13\15636)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
<адрес> <дд.мм.гггг>
Судья Воткинского городского суда Удмуртской Республики Клюев А.В.,
при секретаре Защихиной Н.А.,
с участием государственного обвинителя ст.помощника Воткинского межрайпрокурора Соболева С.В.,
обвиняемого Харлова А.Н.,
рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Харлова А.Н., <дд.мм.гггг> года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, образование неоконченное высшее, женатого, работающего фотографом <данные изъяты>, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Харлов А.Н. обвиняется в том, что в период времени с 23 часов <дд.мм.гггг> до 01 часа <дд.мм.гггг>, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, при помощи компьютера, а также путем внесения рукописных записей подделал официальный документ-медицинскую справку формы №***, предоставляющий право на замену водительского удостоверения, в целях дальнейшего использования. После чего, <дд.мм.гггг> с 09 часов до 12 часов, Харлов А.Н. находясь в помещении ГИБДД по адресу: <адрес> предъявил поддельную медицинскую справку государственному инспектору РЭО ГИБДД УВД по г.Воткинску и Воткинскому району. То есть Харлов А.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ-подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.
В подготовительной части судебного заседания от обвиняемого Харлова А.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. В обоснование ходатайства обвиняемый указал о том, что в содеянном он раскаивается, вину признает в полном объеме, в дальнейшем не намерен совершать правонарушений.
Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, суд считает, что оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства обвиняемого не имеется.
В соответствии со ст. 28 УПК РФ, 75 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если после совершения преступления это лицо добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Харлов А.Н. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаивается, поддельная медицинская справка у него изъята, в настоящее время обвиняемый получил надлежащую медицинскую справку, на протяжении предварительного расследования Харлов А.Н. не пытался уйти от уголовной ответственности, давал признательные показания, фактически сам указал сотруднику милиции на поддельность справки, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления. По месту жительства и работы Харлов А.Н. характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, работает, общественной опасности не представляет. При таких обстоятельствах суд считает целесообразным уголовное дело в отношении Харлова А.Н. прекратить.
Вещественные доказательства - поддельную медицинскую справку хранить при деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 236, 256 УПК РФ, ст.75 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Харлова А.Н.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.28 УПК РФ,
75 УК РФ.
Меру пресечения в отношении Харлова А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства - поддельную медицинскую справку хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР, через Воткинский городской суд УР, в течение 10 суток с момента вынесения.
Судья: А.В.Клюев