Дело № 1- 56 (2011)
13/14433
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Воткинск 14 февраля 2011 г.
Воткинский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Чунаревой Н.В.
при секретаре Свинцовой Н.В.
с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника Воткинского межрайонного прокурора Лошкаревой М.Б.
подсудимой Тюлькиной И.Л.
защитника - адвоката Ф***, представившего удостоверение №*** ордер №***
рассмотрев в подготовительной части открытого судебного заседания материалы уголовного дела по обвинению Тюлькиной И.Л., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, проживающей <адрес>, образование среднее-специальное, замужней, работающей уборщицей в <данные изъяты>, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Тюлькина И.Л. обвиняется в тайном хищении чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем, совершенном при следующих обстоятельствах.
<дд.мм.гггг> в период времени с 18 часов до 23 часов Тюлькина И.Л., находясь в комнате <адрес>, воспользовавшись тем, что хозяин дома Т*** уснул, за её действиями никто не наблюдает и не сможет помешать совершить преступление, тайно похитила из кармана брюк, надетых на Т*** сотовый телефон марки «Самсунг- С 3010» стоимостью 1850 руб. С похищенным имуществом с места преступления скрылась, похищенным пользовалась и распоряжалась по своему усмотрению. Своими преступными действиями Тюлькина И.Л.. причинила потерпевшему Т*** материальный ущерб в сумме 1850 рублей.
Действия Тюлькиной И.Л. квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем.
В подготовительной части судебного заседания обвиняемая Тюлькина И.Л. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
От потерпевшего Т*** также поступило заявление, приобщенное к материалам дела о прекращении уголовного дела в отношении Тюлькиной И.Л. в виду примирения, к которой он претензий материального характера не имеет, причиненный преступлением материальный ущерб возмещен ему в полном объеме.
Последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ обвиняемой и потерпевшему разъяснены и понятны.
Других ходатайств от участников процесса не поступило.
Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, заслушав заключение прокурора, который возражений против прекращения производства по делу не имеет, суд приходит к выводу, что ходатайство о прекращении дела обоснованно и в соответствии со ст. 25 УПК РФ подлежит удовлетворению, т.к. Тюлькина И.Л. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшим, который претензий материального характера к подсудимой не имеет, причиненный вред ему полностью возмещен, ранее Тюлькина И.Л. не судима.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство Тюлькиной И.Л. и потерпевшего Т*** о прекращении производства по делу удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Тюлькиной И.Л. по ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Тюлькиной И.Л. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удм. Республики, через суд его вынесший, в течение 10 суток со дня его вынесения.
Отпечатано в совещательной комнате на компьютере
Судья: Н.В. Чунарева