Дело 1-113/2011
13/15693
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.
18 марта 2011 года г. Воткинск
Воткинский городской суд Удмуртской Республики в составе
председательствующего судьи Станиславского В.В.,
при секретаре Овчинниковой Е.Е.,
с участием:
государственного обвинителя -помощника Воткинского межрайпрокурора Желкевского С.С.,
обвиняемого Косачева Э.А.,
законного представителя Б***,
защитника - адвоката Воткинской коллегии адвокатов Г***, предоставившей удостоверение №*** и ордер №*** от <дд.мм.гггг>,
представителя потерпевшего В***,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело по обвинению:
Косачева Э.А., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с образованием <данные изъяты>, холостого, проживающего с родителями, учащегося в <данные изъяты>, невоеннообязанного, не судимого,
в совершении престпуления, предусмотренного ст. 161 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Косачеву Э.А. предъявлено обвинение в том, что он совершил преступление при следующих обстоятельствах.
<дд.мм.гггг> в период времени с 04 час. 00 мин. до 04 час. 22 мин, Косачев Э.А. находился в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, хотел приобрести пиво, но у него не было денег. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - пива из указанного магазина.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Косачев Э.А. действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к холодильнику с пивом, отодвинул пластмассовую планку и открыл холодильник. После чего, Косачев Э.А. не желая прекращать свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, а желая довести их до конца, достал из холодильника 1 бутылку пива «Жигулевское», емкостью 2,5 литра, стоимостью 67 руб. 87 коп., принадлежащую ООО «<данные изъяты>», тем самым похитив её.
В этот момент действия Косачева Э.А. были обнаружены продавцом указанного магазина А***, которая потребовала прекратить его преступные действия. Косачев Э.А. заметив, что за его преступными действиями наблюдает продавец магазина и осознавая, что его преступные действия обнаружены, продолжая совершать незаконное изъятие чужого имущества, с похищенным пивом направился к выходу из магазина. Продавец магазина А***, наблюдавшая за действиями Косачева Э.А., увидев, что он, не оплатив товар, пошел к выходу, потребовала вернуть похищенное.
Однако, Косачев Э.А., осознавая, что его преступные действия обнаружены, желая похитить чужое имущество и удерживать похищенное, проигнорировал неоднократные требования А*** и выбежал из указанного магазина, тем самым совершая открытое хищение чужого имущества - пива, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».
После чего, Косачев Э.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылся. Похищенным Косачев Э.А. пользовался и распоряжался по своему усмотрению: бутылку пива спрятал в подъезде №*** <адрес>.
То есть, Косачев Э.А. органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
От представителя потерпевшего В*** поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого за примирением сторон, в котором она указала, что ущерб возмещен полностью, претензий к обвиняемому она не имеет. В судебном заседании представитель потерпевшего свое заявление поддержала, пояснила, что ущерб возмещен полностью, ходатайство о прекращении дела за примирением сторон заявляет добровольно.
Обвиняемый, его законный представитель, защитник и государственный обвинитель согласны на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
Обвиняемый пояснил, что вину в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ признает полностью.
Выслушав участников предварительного слушания, суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела и уголовного преследования.
Косачев Э.А. является лицом, в отношении которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести. Как следует из добровольного заявления представителя потерпевшего, материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, потерпевший претензий к обвиняемому не имеет.
При принятии решения о прекращении уголовного дела и уголовного преследования суд учитывает также и следующие обстоятельства.
Обвиняемый совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, на заседаниях комиссии по делам несовершеннолетних не обсуждался, на учете в ОДН УВД г.Воткинска и Воткинского района не состоит.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательств при деле нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Косачева Э.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд УР через Воткинский городской суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи кассационной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, в тот же срок со дня вручения им копии кассационного представления или жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья: В.В Станиславский