Дело № 1-98 (2011)
13\15708
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Воткинск 22 марта 2011 года
Воткинский городской суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Чунаревой Н.В.
При секретаре Свинцовой Н.В.
с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника Воткинского межрайонного прокурора Соболева С.В.
подсудимого Попова А.И.,
защитника подсудимого - адвоката Астапова В.И., представившего удостоверение №*** и ордер №***,
защитника подсудимого -Кузьменок А.А.,
потерпевшего Г***,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Попова А.И., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, учащегося <данные изъяты>, судимости не имеющего,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Попов А.И. обвиняется в том, что <дд.мм.гггг>, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №***, нарушил правила дорожного движения, а именно требования п. 1.5, 1.3, 1.4, 9.1, 9.9 ч.1, 10.1 ч.1, 10.2 ч.1 ПДД РФ, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Выехал на левую обочину по ходу своего движения, в 0,9 метрах от края асфальта, на расстоянии 665 метров перед указателем «34-й километр», на 35-м километре проезжей части автодороги <адрес>, где совершил наезд на пешехода Г*** с левой стороны, причинив по неосторожности тяжкий вред здоровью потерпевшего.
Потерпевший Г*** в ходе судебного заседания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Попова А.И., ввиду примирения, т.к. моральный и материальный вред, причиненный подсудимым в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 20000 руб. ему полностью возмещен, претензий материального характера к подсудимому не имеет.
Подсудимый Попов А.И., его защитник- адвокат Астапова В.И. и защитник Кузьменок А.А. поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в виду примирения.
Последствия прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ сторонам разъяснено и понятно.
Государственный обвинитель, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Попова А.И. за примирением сторон.
Ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ подлежит удовлетворению, т.к. Попов А.И. ранее не судим, вину признал, положительно характеризуется, загладил причиненный преступлением вред, потерпевший претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет, инкриминируемое преступление отнесено законодателем к категории небольшой тяжести, стороны пришли к примирению
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л
Прекратить уголовное дело в отношении Попова А.И. по ст. 264 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии со ст. 25 УПК РФ в виду примирения сторон.
Меру пресечения- подписку о невыезде в отношении Попова А.И. отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд УР, через Воткинский городской суд, в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае обжалования постановления Попов А.И. вправе в течении 10 суток со дня вручения ему копии постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Постановление изготовлено на компьютере и отпечатано на принтере в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Предсуда: Н.В. Чунарева