г. Воткинск 25 сентября 2012 года Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кузнецовой Т.А., при секретаре Симановой Н.В., с участием: государственного обвинителя - помощника Воткинского межрайонного прокурора Сорокиной Т.С., подсудимого Пашкова В.Л. его защитника - адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской Палаты УР Варламовой Н.А., представившей удостоверение №*** и ордер №***, рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Пашкова В.Л., <***> в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Пашков В.Л. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере. Преступление подсудимым совершено в <*****> Республики при следующих обстоятельствах. <дата> в период <***> у Пашкова В.Л. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства маковая солома в особо крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, <дата> на одном неустановленном садовом участке, расположенном на территории <*****> Удмуртской Республики, путем сбора дикорастущего наркотикосодержащего растения мак, Пашков В.Л. незаконно приобрел без цели последующего сбыта наркотическое средство маковая солома в особо крупном размере массой высушенного вещества 4590 г., которое поместил под передний пассажирский коврик принадлежащего ему автомобиля Daewoo Nexia, г.р.з. <***> где незаконно хранил без цели сбыта до 17 часов 10 минут. В продолжении своего преступного умысла Пашков В.Л. на принадлежащем ему автомобиле марки Daewoo Nexia, г.р.з. <***>, перевез незаконно хранимое без цели сбыта под передним пассажирским ковриком данного автомобиля наркотическое средство «маковая солома» в особо крупном размере массой 4590 г. от неустановленного садового участка, расположенного на территории <*****> Удмуртской Республики до <*****>. <дата> около 17 часов 10 минут у магазина «<***>», расположенного по адресу: <*****>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого сотрудниками Воткинского МРО Управления ФСКН России по Удмуртской Республике в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств Пашков В.Л. был задержан. В ходе досмотра принадлежащего Пашкову В.Л. автомобиля марки Daewoo Nexia, г.р.з. <***> припаркованного в 10 метрах в западном направлении от входа в магазин «<***> расположенного по адресу: <*****>, проведенного с <дата> под передним пассажирским ковриком было обнаружено и изъято наркотическое средство маковая солома в особо крупном размере, массой высушенного вещества 4590 г., незаконно хранимое Пашковым В.Л. без цели сбыта. Согласно справки об исследовании №*** от <дата>, изъятые <дата> в ходе досмотра принадлежащего Пашкову В.Л. автомобиля марки Daewoo Nexia, г.р.з. <***>, вещества массой 1830 г. - объект №***, 2760 г. - объект №***, содержат в своем составе наркотические алкалоиды опия - морфин, следовательно являются наркотическим средством - маковая солома. На исследование израсходовано по 5 г. высушенных веществ. Согласно заключению эксперта №*** от <дата>, изъятые <дата> в ходе досмотра принадлежащего Пашкову В.Л. автомобиля марки Daewoo Nexia, г.р.з. <***>, растительные вещества содержат в своем составе наркотическое средство - морфин, следовательно, являются наркотическим средством - маковая солома. Масса высушенных веществ до постоянной массы составила: объект №*** г., объект №*** г. Согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. наркотическое средство маковая солома, относится к Списку №*** наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации. Согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» наркотическое средство маковая солома, массой 4590 гр., является особо крупным размером. Таким образом, Пашков В.Л. совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере. С предъявленным обвинением подсудимый Пашков В.Л. согласился, после проведения консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Пашков В.Л. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает полностью, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд не находит оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства. Подсудимый Пашков В.Л. осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после консультации с защитником ходатайства, санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражают против заявленного подсудимым ходатайства, таким образом, соблюдены все условия и имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Пашков В.Л. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, квалификацию действий подсудимого, стороны не оспаривают. Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого Пашкова В.Л. по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений прав подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела, суд не усматривает. Согласно исследованной в судебном заседании справки, подсудимый Пашков В.Л. на учете у врача психиатра не состоит и не состоял (л.д. 139). С учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного заседания, данных, характеризующих его личность, обстоятельств, инкриминируемого преступления, у суда не возникает сомнений во вменяемости подсудимого, суд считает необходимым признать подсудимого Пашкова В.Л. вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности. Назначая наказание, суд, в соответствии с положениями ст. 60 ч 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, а также, в соответствии со ст. 6,7 УК РФ руководствуется принципами справедливости и гуманизма. Подсудимым Пашковым В.Л. совершено умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, за которое предусмотрено наказание только в виде лишения свободы. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, для назначения подсудимому Пашкову В.Л. более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за совершенное преступление, обстоятельств, для изменения категории тяжкого преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд по делу не усматривает. В соответствии со ст. 61 УК РФ, как смягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает признание подсудимым Пашковым В.Л. вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья. Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих Пашкову В.Л. наказание, судом не установлено. Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание положительную характеристику по месту жительства, благоприятную обстановку в семье для исправления, суд приходит к выводу, что цели наказания, указанные в ч. 2 ст. 43 УК РФ, восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без реального отбывания Пашковым В.Л. наказания в виде лишения свободы, назначает подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с возложением определенных обязанностей. Учитывая указанные выше смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при рассмотрении дела в особом порядке на срок не превышающий две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, руководствуясь принципом гуманизма, суд не назначает Пашкову В.Л. максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. С учетом обстоятельств дела, а именно, объема незаконно хранимого наркотического средства, суд находит несправедливым назначение наказания в виде лишения свободы в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. С учетом конкретных обстоятельств содеянного, суд приходит к выводу, что назначение дополнительного наказания в виде штрафа будет способствовать более полному осознанию Пашковым В.Л. своей вины, его исправлению, восстановлению социальной справедливости, в связи с чем суд применяет к подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. Обстоятельств для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого Пашкова В.Л. от уголовной ответственности, наказания, отсрочки отбывания наказания, в судебном заседании не установлено. Находящиеся в камере хранения наркотических средств УФСКН России по УР вещественные доказательства: мешок из полимерных нитей Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Пашкова В.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа в размере <сумма> рублей, с зачислением штрафа в доход государства. Назначенное Пашкову В.Л. наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации считать условным, определить испытательный срок на 3 (три) года. Назначенное Пашкову В.Л. дополнительное наказание в виде штрафа в размере <сумма>, исполнять самостоятельно. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК Российской Федерации обязать осужденного Пашкова В.Л. в течение трех дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, который письменно уведомлять об изменении места жительства; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган; пройти консультацию у врача нарколога и при наличии показаний, отсутствии противопоказаний пройти лечение от наркомании. Меру пресечения осужденному Пашкову В.Л., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: мешок из полимерных нитей Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
с наркотическим средством «маковая солома» массой 1805 г.; мешок из полимерных нитей, с наркотическим средством «маковая солома» массой 2735 г., в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат уничтожению, как предметы запрещенные к обращению. Находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по УР вещественные доказательства: бумажный конверт со смывами с ладоней и пальцев рук и контрольным смывом, срезы ногтей с рук Пашкова В.Л.; бумажный конверт с полимерным шприцем, в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению, как предметы, не представляющие ценности и не востребованные сторонами.
с наркотическим средством «маковая солома» массой 1805 г.; мешок из полимерных нитей, с наркотическим средством «маковая солома» массой 2735 г.; бумажный конверт со смывами с ладоней и пальцев рук и контрольным смывом, срезы ногтей с рук Пашкова В.Л.; бумажный конверт с полимерным шприцем – уничтожить.