П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Шаркан 28 июня 2012 года Воткинский районный суд УР в составе председательствующего судьи Концевой Н.А.

при секретаре Перевозчиковой И.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Шарканского района Широбокова А.С.,

подсудимого Загребина А.А.,

защитника адвоката Моленовой Л.М., потерпевшего К.*,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Загребина А.А., <дата> рождения, уроженца <***>, <***>, со <***> образованием, <***>, имеющего <***>, работающего <***>, проживающего по адресу <***>, не судимого, обвиняемого по ст.119 ч.1, 222 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Загребин А.А. обвиняется в том, что <дата> в период времени с <***> часов <***> минут до <***> часов <***> минут находясь возле здания магазина «***», расположенного по адресу: <***>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений угрожал убийством К.* Угрозу убийством со стороны Загребина А.А. К.* воспринял реально, испугался ее осуществления, и у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, так как Загребин А.А. был агрессивно настроен, находился в состоянии алкогольного опьянения, высказал словесно угрозу убийством, после чего продемонстрировал огнестрельное оружие, которое извлек из находившегося при нем пакета.

Действия Загребина А.А. квалифицированы органом предварительного расследования по ст.119 ч.1 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В ходе судебного заседания потерпевший К.* заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по ст.119 ч.1 УК РФ за примирением сторон, ссылаясь на то, что он примирился с Загребиным А.А., конфликт исчерпан, претензий и исков к нему не имеет.

Подсудимый согласен на прекращение дела за примирением сторон.

Защитник считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый Загребин А.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, положительно характеризуется, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, с потерпевшим примирился, о чем стороны заявили в судебном заседании, потерпевший не имеет к нему претензий, пояснил, что вреда от преступления ему не причинено.

При указанных обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела по ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ - за примирением сторон.

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Загребина А.А. по ст.119 ч.1 УК РФ по статье 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Судья: подпись Н.А.Концевая