Постановление о прекращении дела. Вступило в законную силу 20.04.2012



Дело № 1-145/12 (№56/251)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Шаркан УР 09 апреля 2012 года

Воткинский районный суд УР в составе

председательствующего судьи Концевой Н.А.,

при секретаре Перевозчиковой И.А

с участием государственного обвинителя прокурора Шарканского района УР Филиппова П.В.,

подсудимого Девятова В.А.,

защитника – адвоката Демидцевой Е.А., предъявившей удостоверение № *** от <дата> и ордер № *** от <дата>.

потерпевшего М.*,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении Девятова В.А., <дата> рождения, уроженца <***>, гражданина <***>, с <***> образованием, <***>, <***>, работающего <***> в ООО «***», <***>, проживающего по адресу <***>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Девятов В.А. обвиняется органом следствия в том, что <дата> в период времени с <***> часа до <***> часов, находясь около дома №*** по <***>, подошел к автомобилю марки <***> государственный регистрационный знак <***>, который находился возле указанного выше дома, и, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, умышленно нанеся удары по автомобилю деревянной палкой, а также - ногами, уничтожил, приведя в полную негодность, следующие детали автомобиля: корпус датчика уровня тормозной жидкости, зеркало наружное левое, стекло двери задка с электрообогревателем, рычаг стеклоочистителя двери задка, зеркало наружное правое, рулевое колесо, переключатель дальнего и ближнего света, поворотов, щеток стеклоочистителя, рычаги переключателя света, поворотов, рычаг включения-выключения щеток стеклоочистителя, молдинг капота (мухобойка), крышку вещевого ящика на передней панели, накладку (рукоятку) рычага переключения КПП, кожух рулевой колонки. Кроме того, умышленными действиями Девятова В.А., было повреждено следующее имущество, находящееся в салоне автомобиля: панель приборов автомобиля, каркас спинки переднего левого сиденья, электрическая проводка, идущая от центрального замка автомобиля. Действиями Девятова В.А. М.* был причинен материальный ущерб на общую сумму 5944 рубля, который является для него значительным.

Действия Девятова В.А. квалифицированы органом следствия по ч.2 ст.167 УК РФ - умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских повреждений.

Потерпевший М.* заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, ссылаясь на то, что подсудимый возместил материальный ущерб от преступления в полном объеме, он не имеет к подсудимому претензий.

Подсудимый согласен на прекращение дела за примирением сторон, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся.

Защитник считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый Девятов В.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, обратился с явкой с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуются по месту жительства, причиненный преступлением вред загладил. При указанных обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела по ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ - за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Девятова В.А., обвиняемого по ч.2 ст.167 УК РФ, по статье 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, в отношении Девятова В.А. отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения через Воткинский районный суд УР.

Председательствующий судья: подпись Н.А.Концевая