11-65/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 ноября 2011 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Аганиной Я.В.

При секретаре Безушко В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Овечкиной С.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Промкомплект» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, а также частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка № 3 г.Воткинска Удмуртской республики от <дд.мм.гггг>

установил:

Истец Овечкина С.А. обратилась к мировому судье судебного участка № 3 г. Воткинска Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Промкомплект» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 г. Воткинска 11 октября 2011 г. гражданское дело по вышеуказанному иску передано по подсудности в Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Истцом <дд.мм.гггг> на определение мирового судьи подана частная жалоба.

В ходе судебного заседания на стадии разрешения ходатайств истец Овечкина С.А. заявила ходатайство о прекращении апелляционного производства по настоящему делу, в связи с отказом от частной жалобы в полном объеме, о чем представила суду ходатайство об отказе от частной жалобы, оформленное в письменном виде. Просит суд принять отказ от частной жалобы, так как обжаловать определение мирового судьи от <дд.мм.гггг> не желает, о чем также собственноручно расписалась в протоколе судебного заседания.

Ответчик - представитель ООО «Промкомплект», на судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

В силу ст.326 ГПК РФ -лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме до принятии решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы суд выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.

Суд, выслушав истца, изучив материалы гражданского дела и отказ истца Овечкиной С.А. от частной жалобы и прекращении апелляционного производства, приходит к убеждению о необходимости принятия отказа от частной жалобы в полном объеме и прекращении апелляционного производства по делу в полном объеме, поскольку данное процессуальное действие истцом Овечкиной С.А., произведено добровольно, осознано, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц. Кроме того, определение мирового судьи судебного участка № 3 г. Воткинска Удмуртской Республики от <дд.мм.гггг> другими лицами, участвующими в деле не обжаловано.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст.ст.220, 221, 326 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от частной жалобы Овечкиной С.А. на определение мирового судьи судебного участка № 3 г. Воткинска Удмуртской Республики от <дд.мм.гггг> по делу по иску Овечкиной С.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Промкомплект» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда.

Апелляционное производство по делу прекратить.

Судья - Я.В.Аганина