О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 декабря 2011 г. Г.Воткинск Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе: Председательствующего судьи: Аганиной Я.В. При секретаре: Безушко В.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капустиной В.В. к ИП Симанкову В.О. о расторжении договора от <дата>, взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, экспертизы, почтовых расходов, оформление нотариальной доверенности, а также апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка № 3 г.Воткинска Удмуртской республики от <дата>, установил: Капустина В.В. обратилась к мировому судье с иском к ИП Симанкову В.О. о расторжении договора от <дата>, взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, экспертизы, почтовых расходов, оформление нотариальной доверенности, а также апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка № 3 г.Воткинска Удмуртской республики от <дата>. <дата> мировым судьей судебного участка № 3 г. Воткинска было вынесено решение, согласно которому иск Капустиной В.В. к ИП Симанкову В.О. удовлетворен частично. Ответчиком ИП Симанковым В.О. на решение мирового судьи судебного участка № 3 г.Воткинска от <дата> подана апелляционная жалоба. В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по условиям которого: 1.Истец Капустина В.В. отказывается от исковых требований в полном объеме. 2.Ответчик Симанков В.О. обязуется в срок - до <дата> выплатить Капустиной В.В. <сумма> руб. 3.Ответчик Симанков В.О. обязуется в срок до <дата> произвести демонтаж алюминиевой конструкции, установленной на балконе квартиры, расположенной по адресу: <*****>. Доступ в квартиру по адресу: <*****> обеспечивает истец Капустина после уведомления Симанковым В.О. 4.Все судебные расходы по делу стороны несут самостоятельно. Последствия ст.220,ст.221 ГПК РФ обращения сторон в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, сторонам разъяснены и понятны. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагаю необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Решение мирового судьи судебного участка № 3 г.Воткинска от <дата> отменить в полностью и производство по делу прекратить. Руководствуясь ст.ст.ст.ст.ст.ст.39, 173, 220,221, 224-225 ГПК РФ,ст.328 ГПК РФ, суд определил: Решение мирового судьи судебного участка № 3 г.Воткинска Удмуртской Республики от <дата> по иску Капустиной В.В. к ИП Симанкову В.О. о расторжении договора от <дата>, взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, экспертизы, почтовых расходов, оформление нотариальной доверенности, отменить. Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Капустиной В.В. к ИП Симанкову В.О. о расторжении договора от <дата>, взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, экспертизы, почтовых расходов, оформление нотариальной доверенности, по условиям которого: 1. Истец Капустина В.В. отказывается от исковых требований в полном объеме. 2.Ответчик Симанков В.О. обязуется в срок - до <дата> выплатить Капустиной В.В. <сумма> руб. 3.Ответчик Симанков В.О. обязуется в срок до <дата> произвести демонтаж алюминиевой конструкции, установленной на балконе квартиры, расположенной по адресу: <*****>. Доступ в квартиру по адресу: <*****> обеспечивает истец Капустина после уведомления Симанковым В.О. 4.Все судебные расходы по делу стороны несут самостоятельно. Производство по делу прекратить. Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья- Я.В.Аганина.