ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воткинск 18 апреля 2012 года

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Захарчука О.В.,

при секретаре Старцевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Караваевой Г.М. к индивидуальному предпринимателю Курмакаеву А.Н. о расторжении договора подряда, взыскании оплаченной денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, по апелляционной жалобе Караваевой Г.М. на решение мирового судьи судебного участка № 5 г.Воткинска от 13 февраля 2012 года,

установил:

Караваева Г.М. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Курмакаеву А.Н. о расторжении договора подряда, взыскании оплаченной денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что <дата> года между ней и ответчиком был заключен договор подряда № №*** на изготовление и установку трех оконных конструкций в доме, а также демонтаж старых оконных конструкций. Согласно условий договора ответчик должен был произвести весь перечень работ по договору в течение 15 рабочих дней с момента оплаты работ заказчиком, то есть до <дата> года. Стоимость всего комплекса работ по договору составляла <сумма> рублей.

Как указывает истец, взятые на себя обязательства по договору по оплате комплекса работ, ею были исполнены в полном объеме. Ответчик обязательства по договору не выполнил. Неоднократные обращения к ответчику с претензиями, были оставлены без удовлетворения. От встречи с истицей ответчик стал уклоняться, до настоящего времени работы не выполнил, денежные средства, оплаченные ею за работу, не возвратил.

Истец просила расторгнуть договор подряда № <дата> года, взыскать с ответчика в её пользу оплату по договору подряда в размере <сумма>, неустойку за нарушение установленных договором сроков выполнения работы в размере <сумма> рублей, компенсацию морального вреда в размере <сумма> рублей, судебные расходы <сумма> рублей.

Требования иска основаны на Законе «О защите прав потребителей».

Решением мирового судьи судебного участка № 5 г.Воткинска от 13 февраля 2012 года исковые требования Караваевой Г.М. были удовлетворены частично: с ИП Курмакаева А.Н. в пользу Караваевой Г.М. взысканы денежные средства в размере <сумма> рублей, уплаченные по договору, неустойка в размере <сумма> рублей, компенсация морального вреда <сумма> рублей, расходы на оплату услуг представителя <сумма> рублей, всего взыскано <сумма> рублей. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением мирового судьи в части взысканной неустойки в размере <сумма> рублей, истицей Караваевой Г.М. была подана апелляционная жалоба, в которой она просила решение мирового судьи изменить в части взыскания размера неустойки, взыскать с ответчика в её пользу неустойку в сумме <сумма> рублей.

До рассмотрении дела судом апелляционной инстанции от истицы Караваевой Г.М. поступило ходатайство о прекращении апелляционного производства по делу в связи с отказом от апелляционной жалобы.

В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть отказ от апелляционной жалобы в её отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч.1,2 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Суд не усматривает обстоятельств, препятствующих принятию отказа от апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Караваевой Г.М. от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 5 г.Воткинска от 13 февраля 2012 года, принятого по иску Караваевой Г.М. к индивидуальному предпринимателю Курмакаеву А.Н.

о расторжении договора подряда, взыскании оплаченной денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Производство по апелляционной жалобе Караваевой Г.М. прекратить.

Настоящее определение вступает в законную силу с момента принятия.

Судья О.В.Захарчук