Дело № 2 - 1065/ 2010 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2010 года г. Воткинск
Воткинский городской суд Удмуртской Республики под председательством судьи Станиславского В.В.,
при секретаре Овчинниковой Е.Е.,
с участием: истца Ермилова К.С., ответчика Рылова А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермилова К.С. к Рылову А.О. о взыскании денежных средств в сумме 81 478 руб. 08 коп. в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Ермилов К.С. обратился в суд с иском к ответчику Рылову А.О. о взыскании денежных средств в сумме 81 478 руб. 08 коп. в порядке регресса, в том числе денежных средств, уплаченных ОАО «***» в счет погашения кредита по договору поручительства от *** в сумме 69631 руб. 34 коп., денежных средств, уплаченных ОАО «***» в счет погашения кредита по договору поручительства от *** в сумме 6300 руб., убытков в размере 5546 руб.74 коп., обосновывая свои требования тем, что *** года между ним и ОАО «***» был заключён договор поручительства ***, согласно которого, он взял на себя обязательство перед банком отвечать за исполнение ответчиком денежного обязательства по кредитному договору *** от ***. Ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в связи с этим, *** года был вынесен судебный приказ о взыскании с него и ответчика в солидарном порядке в пользу ОАО «***» задолженности по кредитному договору в размере 64911 руб. 34 коп., а также госпошлины в размере 949 руб. 11 коп. Взысканные решением суда денежные средства были уплачены истцом в полном объёме. 54500 руб. были внесены наличными судебному приставу - исполнителю по квитанции от ***, оставшаяся часть задолженности была удержана из его заработка. Помимо выплаты денежных средств за ответчика банку «***», им были понесены дополнительные расходы в виде уплаты государственной пошлины в сумме 949 руб. 11 коп., а так же исполнительского сбора в сумме 4597 руб. 63, коп., таким образом, в связи с ответственностью ответчика по обязательствам, ему были причинены убытки в размере 5546 руб. 74 коп.(949 руб. 11 коп.. + 4597 руб. 63 коп.). Кроме того, между истцом и ОАО « ***» был заключён договор поручительства *** от ***, по условиям которого он поручился перед банком за исполнение кредитного обязательства Рыловым А.О. по кредитному договору от ***. Зимой *** года ответчиком была допущена просрочка очередного платежа по данному договору, во избежание дополнительных издержек связанных с уплатой процентов за просрочку возврата кредита, а также дополнительных издержек, он за ответчика уплатил банку *** года в счет погашения кредита денежные средства в размере 6300 руб. Он неоднократно предъявлял ответчику требования о выплате ему данных денежных средств, однако ответчик свои обязательства по выплате денежных средств, вытекающие из договора поручительства, исполнить отказался. Истцом к ответчику также предъявлено требование о возмещении судебных расходов в виде расходов по уплате госпошлины в сумме 2506 руб. 41 коп., а также расходов на услуги за составление искового заявления в сумме 1000 руб.
Истец Ермилов К.С. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Рылов А.О. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные п.3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.
Выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчика Рылова А.О., принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании выше изложенного, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика: денежных средств, уплаченных истцом ОАО «***» в счет погашения кредита по договору поручительства от *** в сумме 69 631 руб. 34 коп.; денежных средств, уплаченных истцом ОАО «***» в счет погашения кредита по договору поручительства от *** в сумме 6300 руб.; понесенные истцом убытки в размере 5546 руб. 74 коп.
Поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 506 руб. 41 коп. и расходы за составление искового заявления в размере 1000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ермилова К.С. к Рылову А.О. о взыскании денежных средств в сумме 81 478 руб. 08 коп. в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Рылова А.О. в пользу Ермилова К.С. денежные средства, уплаченные истцом ОАО «***» в счет погашения кредита по договору поручительства от *** в сумме 69 631 руб. 34 коп.; денежные средства, уплаченные истцом ОАО «***» в счет погашения кредита по договору поручительства от *** в сумме 6300 руб.; понесенные истцом убытки в размере 5546 руб. 74 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 506 руб. 41 коп. и расходы за составление искового заявления в размере 1000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд УР через Воткинский городской суд УР в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда составлено ***.
Судья: В.В Станиславский