Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Воткинск 12 августа 2010 г.
Воткинский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Москалева А.В.,
при секретаре Валуйских Е.Ю.,
с участием:
представителя истца - общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунсервис» - А***,
ответчиков Сидоровой Т.М., Сидорова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунсервис» к Сидоровой Т.М., Сидорову А.В., Сидорову С.А., Сидорову И.С. о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
ООО Управляющая компания «Коммунсервис» обратилось в суд с иском к Сидоровой Т.М., Сидорову А.В., Сидорову С.А., Сидорову И.С. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, указав следующее.
Сидорова Т.М. является собственником жилого помещения по адресу: г.Воткинск, ул*** (далее - квартира). Также в данном жилом помещении в качестве членов семьи собственника проживают Сидоров А.В., Сидоров С.А., Сидоров И.С. и несовершеннолетняя Сидорова Т.А.
Ответчики систематически не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги. За период с *** г. по *** г. образовалась задолженность на общую сумму 79 106 руб 20 коп. Ответчикам было направлено предупреждение о погашении задолженности, которое ими не исполнено.
Представитель истца - ООО Управляющая компания «Коммунсервис» - А*** в судебном заседании исковые требования уменьшила на 1584 руб, составляющие плату за многоканальное телевидение и домофон, в остальной части иск поддержала, просила его удовлетворить.
Ответчики Сидорова Т.М. и Сидоров С.А. в суде иск признали, с размером задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги согласились, пояснили, что задолженность образовалась по причине тяжелого материального положения их семьи.
Ответчики Сидоров А.В. и Сидоров И.С., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
В порядке статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчиков Сидорова А.В. и Сидорова И.С.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением (пункт 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации (часть 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Неиспользование собственниками и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Жилое помещение по адресу: г.Воткинск, ул.*** находится в собственности Сидоровой Т.М., которая проживает в нем вместе со своими членами семьи Сидоровым А.В., Сидоровым С.А., Сидоровым И.С. и несовершеннолетней Сидоровой Т.А. Указанные лица зарегистрированы в квартире по месту жительства.
*** г. заочным общим собранием собственников помещений многоквартирного дома по адресу: г.Воткинск, ул.*** в качестве управляющей компании выбрано ООО Управляющая компания «Коммунсервис» с *** г.
Ответчики уклоняются от внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. За период с *** г. по *** г. у них имеется задолженность по плате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги на общую сумму 77 510 руб 70 коп, из которых: плата за содержание жилого помещения - 10 936 руб 23 коп, плата за ремонт жилого помещения - 3 471 руб 6 коп, плата за холодное водоснабжение - 5 915 руб 80 коп, плата за горячее водоснабжение - 20 251 руб 6 коп, плата за водоотведение - 7 062 руб 19 коп, плата за отопление - 28 411 руб 36 коп, плата за электроснабжение мест общего пользования - 1 463 руб.
Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании исследованными доказательствами и сторонами не оспариваются.
В соответствии с частью первой статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 12 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Наличие у ответчиков задолженности по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения, платы за коммунальные услуги за период с июня 2008 г. по март 2010 г., помимо объяснений сторон, подтверждено в судебном заседании выпиской из лицевого счета № *** по квартире по адресу: г.Воткинск, ул.*** составленной ООО «Городской расчетно-аналитический центр» г.Воткинск.
Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств - внесении платы за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги ответчиками не представлено. Ответчики Сидорова Т.М. и Сидоров С.А. в суде иск признали, с размером задолженности согласились, ответчики Сидоров А.В. и Сидоров И.С. в судебное заседание не явились, возражения относительно исковых требований не представили.
С учетом изложенного, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2573 руб 18 коп.
С учетом удовлетворения иска и в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ государственная пошлина в размере 2525 руб 32 коп, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возмещению с ответчиков солидарно. Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 47 руб 86 коп подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунсервис» к Сидоровой Т.М., Сидорову А.В., Сидорову С.А., Сидорову И.С. о взыскании суммы удовлетворить.
Взыскать с Сидоровой Т.М., Сидорова А.В., Сидорова С.А., Сидорова И.С. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунсервис» плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в размере 77 510 руб 70 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2525 руб 32 коп, а всего 80 036 руб 2 коп.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунсервис» из бюджета государственную пошлину в размере 47 руб 86 коп, уплаченную на основании платежного поручения № 552 от *** г.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через Воткинский городской суд Удмуртской Республики.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья А.В.Москалев