Дело № 2 - 926/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Воткинск 19 августа 2010 г.
Воткинский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Москалева А.В.,
при секретаре Валуйских Е.Ю.,
с участием:
истицы Елькиной Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елькиной Г.Н. к Елькину Н.П. об определении долей в праве собственности,
УСТАНОВИЛ:
Елькина Г.Н. обратилась в суд с иском к Елькину Н.П., своему бывшему мужу, об определении долей в праве собственности на квартиру по адресу: г.Воткинск, ул*** (далее - квартира, жилое помещение), признании за сторонами равных долей, по 1/2 доли за каждым, указав, что на основании договора от *** г. квартира в порядке приватизации передана в совместную собственность сторон, соглашение об определении долевой собственности между сторонами не достигнуто.
В судебном заседании Елькина Г.Н. иск поддержала, просила его удовлетворить.
По данным ООО «Городского расчетно-аналитического центра» г.Воткинск Елькин Н.П. зарегистрирован по месту жительства по адресу: г.Воткинск, ул.***, по которому судом направлены судебные документы и судебная повестка для вручения ответчику. Судебные документы возвращены отделением почтовой связи в суд с отметкой «истек срок хранения». ООО Управляющая компания «Коммунсервис» регистрацию ответчика по указанному адресу подтвердило, сообщило, что вручить ему судебные документы не представляется возможным в связи с неизвестностью фактического места пребывания.
В связи с неизвестностью фактического места пребывания ответчика дело в порядке статьи 119 ГПК РФ рассмотрено по существу в его отсутствие.
Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
На основании договора от *** г. квартира по адресу: г.Воткинск, ул.*** в порядке приватизации передана в совместную собственность Елькина Н.П. и Елькиной Г.Н. Образование совместной собственности сторон на жилое помещение было предусмотрено статьей 2 Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» от 4июля 1991 г. ***1541-1 (в редакции, действовавшей на день заключения договора).
Согласно пункту 5 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (пункт 1 статьи 245 ГК РФ).
Из материалов дела следует и установлено судом, что между сторонами, являющимися участниками совместной собственности, согласие на установление долевой собственности не достигнуто. Закон, устанавливающий доли собственников на приватизированную квартиру, отсутствует. Не установлены эти доли соглашением сторон.
С учетом изложенных обстоятельств и в соответствии с указанными выше нормами на общее имущество сторон - квартиру должна быть установлена долевая собственность, доли сторон установлены равными.
Таким образом, иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Решение состоялось в пользу истицы, поэтому в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в ее пользу подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, уплаченная при подаче иска.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Елькиной Г.Н. к Елькину Н.П. об определении долей в праве собственности удовлетворить.
Установить на квартиру по адресу: г.Воткинск, ул.*** долевую собственность, признав за Елькиной Г.Н. и Елькиным Н.П. право собственности на 1/2 долю в указанной квартире за каждым.
Взыскать с Елькина Н.П. в пользу Елькиной Г.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через Воткинский городской суд Удмуртской Республики.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья А.В.Москалев