Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Воткинск 12 августа 2010 г.
Воткинский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Москалева А.В.,
при секретаре Валуйских Е.Ю.,
с участием:
представителя истца - общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунсервис» - А***,
ответчика Зылева В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунсервис» к Зылеву В.Д., Зылевой Т.А., Зылеву А.В. о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
ООО Управляющая компания «Коммунсервис» обратилось в суд с иском к Зылеву В.Д., Зылевой Т.А., Зылеву А.В. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, указав следующее.
Зылев В.Д. и Зылева Т.А. является собственниками (по 1/2 общей долевой собственности у каждого) жилого помещения по адресу: г.Воткинск, ул. *** (далее - квартира). Также в данном жилом помещении в качестве члена семьи собственников проживает Зылев А.В.
Ответчики систематически не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги. За период с *** г. по *** г. образовалась задолженность на общую сумму 65 099 руб 54 коп. Ответчикам было направлено предупреждение о погашении задолженности, которое ими не исполнено.
Представитель истца - ООО Управляющая компания «Коммунсервис» - А*** в судебном заседании исковые требования уменьшила на 1310 руб, составляющие плату за многоканальное телевидение, в остальной части иск поддержала, просила его удовлетворить.
Ответчик Зылев В.Д. в суде иск признал, с размером задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги согласился, пояснил, что задолженность образовалась по причине тяжелого материального положения их семьи.
Ответчики Зылева Т.А. и Зылев А.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
В порядке статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчиков Зылевой Т.А. и Зылева А.В.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением (часть 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации (часть 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Неиспользование собственниками и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Жилое помещение по адресу: г.Воткинск, ул.*** находится в совместной собственности Зылева В.Д. и Зылевой Т.А., которые проживают в нем вместе с членом своей семьи Зылевым А.В. Указанные лица зарегистрированы в квартире по месту жительства.
*** г. заочным общим собранием собственников помещений многоквартирного дома по адресу: г.Воткинск, ул.*** в качестве управляющей компании выбрано ООО Управляющая компания «Коммунсервис» с *** г.
Ответчики уклоняются от внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. За период с *** г. по *** г. у них имеется задолженность по плате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги на общую сумму 63 667 руб 68 коп, из которых: плата за содержание жилого помещения - 12 373 руб 29 коп, плата за ремонт жилого помещения - 3 313 руб 98 коп, плата за холодное водоснабжение - 3 787 руб 96 коп, плата за горячее водоснабжение - 13 420 руб 51 коп, плата за водоотведение - 4 582 руб 14 коп, плата за отопление - 21 471 руб 48 коп, плата за электроснабжение мест общего пользования - 937 руб 18 коп, плата за электроснабжение лифтового оборудования - 937 руб 18 коп, плата за электроснабжение жилого помещения - 2 843 руб 96 коп.
Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании исследованными доказательствами и сторонами не оспариваются.
В соответствии с частью первой статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 12 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Наличие у ответчиков задолженности по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения, платы за коммунальные услуги за период с *** г. по *** г., помимо объяснений сторон, подтверждено в судебном заседании выпиской из лицевого счета № *** по квартире по адресу: г.Воткинск, ул.***, составленной ООО «Городской расчетно-аналитический центр» г.Воткинск.
Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств - внесении платы за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги ответчиками не представлено. Ответчик Зылев В.Д. в суде иск признал, с размером задолженности согласился, ответчики Зылева Т.А. и Зылев А.В. в судебное заседание не явились, возражения относительно исковых требований не представили.
С учетом изложенного, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2152 руб 98 коп.
С учетом удовлетворения иска и в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ государственная пошлина в размере 2110 руб 3 коп, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возмещению с ответчиков солидарно.
Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 42 руб 95 коп подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунсервис» к Зылеву В.Д., Зылевой Т.А., Зылеву А.В. о взыскании суммы удовлетворить.
Взыскать с Зылева В.Д., Зылевой Т.А., Зылева А.В. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунсервис»плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в размере 63 667 руб 68 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2110 руб 3 коп, а всего 65 777 руб 71 коп.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунсервис» из бюджета государственную пошлину в размере 42 руб 95 коп, уплаченную на основании платежного поручения № 556 от *** г.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через Воткинский городской суд Удмуртской Республики.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья А.В.Москалев