Дело № 2-1102/2010 год
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2010 года г. Воткинск
Воткинский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи: Аганиной Я.В.
при секретаре: Джафаровой А.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балтачева К.Г. к Федоровых Я.Г. о взыскании суммы, полученной в результате преступных действий, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Балтачев К.Г. обратился в суд с иском к Федоровых Я.Г. о взыскании суммы, полученной в результате преступных действий, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Свои требования истец мотивирует тем, что *** года ответчик, действуя на основании доверенности от имени истца и в его интересах, продал квартиру, принадлежащую Балтачеву К.Г., расположенную по адресу: г. Воткинск, ул. *** А***, получив в результате сделки денежные средства в сумме 600 000 руб. Заведомо зная, что указанная денежная сумма принадлежит Балтачеву К.Г., ответчик умышленно, из корыстных побуждений растратил вверенные ему денежные средства, распорядившись ими по своему усмотрению.
Приговором Воткинского городского суда от *** года Федоровых Я.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ. Однако, по настоящее время ответчик не возместил причиненный в результате преступления ущерб истцу.
На день предъявления иска размер банковского процента составляет 8,75 %. С момента признания Федоровых Я.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ и постановления приговора до момента подачи искового заявления истекло 600 дней. Следовательно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: 8,75х1/300х570000руб.х600 дн. = 99 750 руб.
В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика 595 000 руб. -ущерб от преступления, проценты за пользование чужими денежными в размере 99 750 руб., судебные расходы, в виде оплаты услуг представителя 1 000 руб., всего 695 750 руб.
В судебном заседании истец Балтачев К.Г. суду пояснил, что исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении полностью поддерживает. Просит суд взыскать с ответчика 595 000 руб., -этот ущерб, который причинил в результате преступных действий, размер процентов за пользование чужими денежными средствами 99 750 руб., а также судебные расходы, в виде оплаты услуг представителя 1000 руб.
В судебном заседании представитель истца Б***, выступающая на основании устного заявления, суду пояснила, что истец является родным отцом. Исковые требования и доводы, изложенные истцом в исковом заявлении, в судебном заседании полностью поддерживает. Также просит суд взыскать с ответчика в пользу истца 595 000 руб., -этот ущерб, который причинил в результате преступных действий, размер процентов за пользование чужими денежными средствами 99 750 руб., а также судебные расходы, в виде оплаты услуг представителя 1000 руб. Приговор в отношении ответчика вступил в законную силу.
Ответчик Федоровых Я.Г. в судебном заседании пояснил, что исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, в судебном заседании истцом, полностью признает. Действительно, приговором Воткинского горсуда от *** года Федоровых признан виновным по ст.160 ч.3 УК РФ, где потерпевшим по делу был Балтачев. Приговор вступил в законную силу. В связи с чем, согласен, чтобы суд взыскал в пользу истца 595 000 руб. сумму ущерба от преступления, размер процентов за пользование чужими денежными средствами 99 750 руб., судебные расходы, в виде оплаты услуг представителя в 1 000 руб..
Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав объяснения сторон, приходит к убеждению о необходимости принятия признания иска ответчиком, поскольку данное процессуальное действие произведено ответчиком добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы ни чьих других лиц.
Судом ответчику разъяснен смысл и последствия ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований, ответчик просит принять признание иска.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход Муниципального образования «Город Воткинск».
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:Принять признание иска Федоровых Я.Г..
Исковое требования Балтачева К.Г. к Федоровых Я.Г. о взыскании суммы, полученной в результате преступных действий, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с Федоровых Я.Г. в пользу Балтачева К.Г. 595 000 руб., проценты за пользование чужими денежными в размере 99 750 руб., судебные расходы, в виде оплаты услуг представителя 1 000 руб., всего 695 750 руб.
Взыскать с Федоровых Я.Г. в пользу Муниципального образования «город Воткинск» госпошлину в сумме 10 157 руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через Воткинский городской суд Удмуртской Республики.
Судья Я.В.Аганина