Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Воткинск 18 августа 2010 г.
Воткинский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Москалева А.В.,
при секретаре Валуйских Е.Ю.,
с участием:
прокурора Гурьева А.А.
истца Борина В.М. и его представителя А***,
ответчицы Метляковой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борина В.М. к Метляковой В.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Борин В.М. обратился в суд с иском к Метляковой В.Г. о признании утратившей право пользования квартирой по адресу: г.Воткинск, ул***. Требования мотивированы следующим. Истец является собственником указанной квартиры, в *** году зарегистрировал в ней по месту жительства ответчицу, являющейся дочерью его умершей супруги. Ответчица по месту регистрации не проживает, совместно с супругом приобрели в собственность жилой дом по адресу: Воткинский район, дер. ***, в котором проживают.
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить, указав, что в принадлежащей ему квартире проживал с супругой и ее дочерью, ответчицей по делу. Со смертью супруги отношения истца и ответчицы были прекращены. В *** г. ответчица со своей семьей добровольно выехала из принадлежащей ему квартиры.
Ответчица в суде иск не признала, пояснила, что на спорную квартиру не претендует, выехала из нее добровольно в *** г., проживать в ней не намерена, так как приобрела в собственность жилое помещение по адресу: Воткинский район, дер.***, ул.***. Не снимается с регистрационного учета по адресу. Воткинск, ул***, не оплачивала квартплату, поскольку истец должен ей 20 000 руб, которые занимал для газификации своего дома.
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно договору купли-продажи от *** г. Борин В.М. является собственником квартиры по адресу: г.Воткинск, ул***. Право собственности Борина В.М. на квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке.
Метлякова В.Г. проживала в указанной квартире, зарегистрирована в ней по месту жительства с *** г. В *** г. Метлякова В.Г. добровольно выселилась из квартиры.
Согласно договору купли-продажи от *** г. Метлякова В.Г. является собственником жилого помещения по адресу: Воткинский район, д.***, ул.***.
Указанные обстоятельства дела подтверждены в судебном заседании исследованными доказательствами и участвующими в деле лицами не оспариваются.
В силу статьи 7 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент вселения Метляковой В.Г. в квартиру, жилые дома и жилые помещения предназначаются для постоянного проживания граждан.
В соответствии со статьей 127 Жилищного кодекса РСФСР граждане, имеющие в личной собственности квартиру, пользуются ею для личного проживания и проживания членов их семей. Они вправе вселять в квартиру других граждан. Члены семьи собственника квартиры (статья 53 Жилищного кодекса РСФСР), проживающие с ним, вправе пользоваться наравне с ним помещениями в доме, если при их вселении не было оговорено иное.
В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
На основании пункта 3 части 3 статьи 19 Жилищного кодекса РФ под индивидуальным жилищным фондом понимается совокупность жилых помещений частного жилищного фонда, которые используются гражданами - собственниками таких помещений для своего проживания, проживания членов своей семьи и (или) проживания иных граждан на условиях безвозмездного пользования.
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ).
Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истец и ответчица родственниками не являются, семейные отношения между ответчицей и собственником квартиры - истцом прекращены со смертью Б***, являющейся матерью ответчицы и супругой истца. Какое-либо соглашение между ответчицей и собственником квартиры, предусматривающее возможность пользования квартирой, отсутствует.
В связи с изложенными обстоятельствами, а также с учетом того, что ответчица выселилась из квартиры в добровольном порядке, т.е. прекратила пользоваться им, расходы по содержанию квартиры не несет, она утратила право пользования данным жилым помещением.
Доводы ответчицы о наличии у истца перед ней денежного долга не могут служить основанием для отказа в иске. При нарушении ответчиком имущественных прав ответчицы, она вправе требовать их защиты в суде в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке.
В связи с изложенным, иск обоснован и подлежит удовлетворению.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 600 руб.
С учетом удовлетворения иска и в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ государственная пошлина в размере 200 руб, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возмещению с ответчицы.
Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 400 руб подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск Борина В.М. к Метляковой В.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Метлякову В.Г. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г.Воткинск, ул.***.
Взыскать с Метляковой В.Г. в пользу Борина В.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.
Возвратить Борину Владимиру Михайловичу из бюджета государственную пошлину в размере 200 руб, уплаченную на основании чек-ордера *** от *** г., и государственную пошлину в размере 200 руб, уплаченную на основании чек-ордера *** от *** г.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Воткинский городской суд Удмуртской Республики. В этот же срок на решение прокурором может быть принесено кассационное представление.
Мотивированное решение составлено 23 августа 2010 г.
Председательствующий судья А.В.Москалев