Дело № 2-710/2010
Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации
24 августа 2010 года г. ВоткинскВоткинский городской суд Удмуртской Республики
под председательством судьи Черкас Н.Н.
при секретаре Василенковой Е.В.
с участием представителя истца Б*** действующего по доверенности, представителя ответчика А***, действующий на основании договора на оказание юридических услуг,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» представительство банка в г. Ижевске к Еникееву Р.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с первоначальным иском к ответчику Еникееву Р.Я. о взыскании задолженности по договору № *** от *** в размере 25000,28 USD в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, а также обращении взыскания на заложенное имущество - легковой автомобиль *** год выпуска ***. Мотивирует свои требования тем, что *** года с ответчиком Еникеевым Р.Я. был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 27.542 доллара 44 цента США на срок до *** года под 13,5 % годовых, для приобретения автотранспортного средства.
В соответствии с условиями договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки по условиям кредитного договора.
В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору с Еникеевым Р.Я. был заключен договор залога имущества - автотранспортного средства № *** от *** года автомобиля *** *** года выпуска, залоговая стоимость которого составляет 33.421 доллар 21 цент.
Свои обязательства по кредитному договору заемщик ответчик Еникеев Р.Я. не выполняет, платежи не производит. Банком в адрес ответчиков направлялись претензии с предложением погасить сумму задолженности по кредиту.
Согласно условиям кредитного договора, истец вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, а также неустойки, предусмотренные этим договором.
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № *** от *** в размере 25000,28 USD в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ, в том числе: текущий долг по кредиту 21.437 долларов 41 цент; срочные проценты на сумму текущего долга 7 долларов 93 цента; долг по погашению кредита (просроченный кредит) 2634 долларов 37 центов; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 908 долларов 99 центов; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 11 долларов 58 центов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10.607 рублей 81 копейка.
Обратить взыскание на заложенное имущество - легковой автомобиль *** *** года изготовления.
Впоследствии истец отказался от исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество, которое было принято определением суда от ***, уменьшил исковые требования, в связи с добровольной частичной оплатой задолженности ответчиком, просит взыскать с ответчика текущий долг по кредиту 2161 долларов 78 центов, и расходы по оплате госпошлины в размере 10.607 рублей 81 копейка.
Еникеев Р.Я. обратился со встречным исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» о признании договора залога № *** от *** подписанного сторонами залогодержателем - ООО «Русфинанс Банк» и залогодателем - Еникеевым Р.Я. незаключенным в связи с нарушением положений законодательства о залоге. Впоследствии Еникеев Р.Я. отказался от встречных исковых требований в полном объеме, отказ был принят судом, о чем *** вынесено определение.
В судебном заседании представитель истца Б*** исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом уменьшения исковых требований, по мотивам, изложенным в исковом заявлении, дополнительных объяснений не дал.
Ответчик Еникеев Р.Я. в судебное заседание не явился извещен о слушании дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя А*** Исковые требования признал в полном объеме с учетом уменьшения исковых требований, просил взыскать госпошлину в пользу истца, исчисленную от удовлетворенной суммы иска 2161 доллар 78 центов, о чем направил в суд письменное заявление.
В судебном заседании представитель ответчика А*** поддержал заявление своего доверителя, объяснений суду не дал.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» обоснованным и на основании ст.ст. 307, 309, 314, 319, 330, 331, 811, 819 ГК РФ подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что *** года между истцом ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Еникеевым Р.Ю. был заключен кредитный договор № *** согласно которому истец «кредитор по договору» обязался предоставить ответчику Еникееву Р.Ю. «заемщику по договору» целевой кредит в сумме 25000,28 USD в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ для приобретения автомобиля, на срок до *** года под 13,50 % годовых, а ответчик «заемщик» обязался возвратить истцу «кредитору» полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (п. 1, 2 кредитного договора).
Выдача Еникееву Р.Я. суммы кредита в размере 25000 долларов 28 центов была произведена банком, путем перечисления денежных средств со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования ***, на основании платежного поручения *** от ***.
В целях обеспечения надлежащего исполнения Еникеевым Р.Ю. обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога имущества - автотранспортного средства ***ФЗ от *** года автомобиля *** *** года выпуска, залоговая стоимость которого составляет 33.421 доллар 21 цент.
Согласно расчету цены иска, представленному истцом на день рассмотрения данного иска, просроченная задолженность ответчика Еникеева Р.Ю. по кредитному договору ***ф от *** составляет сумму по кредиту 2161 доллар 78 центов.
Ответчик Еникеев Р.Я. исковые требования признал в полном объеме, с учетом уменьшения суммы иска, в связи с добровольной частичной оплатой задолженности ответчиком, и отказа от части исковых требований, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем в материалах дела имеется письменное заявление ответчика, данное обстоятельство является основанием для удовлетворения заявленных требований, в отношении ответчика, признавшего иск.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком Еникеевым Р.Я.
Вследствие уменьшения суммы иска, а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит уменьшению размер государственной пошлины. Исходя из суммы иска 2161 доллар 78 центов (66.150 рублей 50 копеек по курсу 30.60 USD Центрального Банка РФ на момент рассмотрения иска) размер государственной пошлины составляет 2184 рубля 51 копейка.
С ответчика Еникеева Р.Я. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате истцом государственной пошлины в сумме по 2184 рубля 51 копейка.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» представительство банка в г. Ижевске к Еникееву Р.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Еникеева Р.Я. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» текущий долг по кредиту в сумме 2161 (две тысячи сто шестьдесят один) доллар 78 центов на день уплаты денежных средств.
Взыскать с Еникеева Р.Я. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» возврат госпошлины в сумме 2184 (две тысячи сто восемьдесят четыре) рубля 51 копейка.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения.
Решение в мотивированной форме принято и напечатано в совещательной комнате на компьютере.
Председательствующая судья: Н.Н. Черкас