Дело № 2-860/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е27 августа 2010 года г. ВоткинскВоткинский городской суд Удмуртской Республики под председательством судьи Черкас Н.Н.,
с участием помощника Воткинского межрайонного прокурора Мурадова Э.Б.,
при секретаре Никитиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бердышевой Г.Н. к Пантюхину В.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:Истец Бердышева Г.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Пантюхину В.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование требований указала, что является нанимателем жилого помещения по адресу: г. Воткинск, ул. ***. Ответчик Пантюхин В.М. был вселен *** года в качестве супруга истицы. Брачные отношения фактически были прекращены с *** года, но брак не был расторгнут. Ответчик в *** году выехал их квартиры, куда именно ей не известно, при этом вывез все свое имущество. До *** года она вносила плату за наем жилого помещения и коммунальные услуги, в том числе и за ответчика. С *** года после её обращения в МУП «Городская службы заказчика» она не оплачивала указанные платежи за ответчика, однако с *** года данные платежи вновь стали взыскивать. Поскольку ответчик не использует жилое помещение, фактически выселился, не сообщив место убытия, не информировал наймодателя об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
В судебное заседание истец Бердышева Г.Н. не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом. До судебного заседания направила в суд письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, также просила рассмотреть дело в её отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца.
Представитель истца адвокат Урсегова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена в надлежащем порядке.
Ответчик Пантюхин В.М., в судебное заседание не явился в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем уведомлении; третьи лица А***, Б***, МО «Город Воткинск» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ ходатайство истца об отказе от иска рассмотрено в отсутствии ответчика, третьих лиц.
Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, заслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство об отказе от иска подлежащим удовлетворению, суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца об отказе от исковых требований и принять отказ истца от предъявленных к ответчику исковых требований на основании ст. 39 ГПК РФ.
Истцу разъяснены и понятны последствия отказа от предъявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Отказ истца от предъявленных к ответчику требований не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих по делу, а также других лиц, поэтому судом может быть принят.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Бердышевой Г.Н. от иска к Пантюхину В.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Производство по делу по иску Бердышевой Г.Н. к Пантюхину В.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим по делу, что повторное обращение в суд по тому же спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня вынесения через Воткинский городской суд УР.
Председательствующая судья: Н.Н. Черкас