ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2010 года г. Воткинск
Воткинский городской суд Удмуртской Республики под председательством судьи Станиславского В.В.,
при секретаре Овчинниковой Е.Е.,
с участием представителя Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» - А***, действующему на основании доверенности *** от ***, ответчиков: Караваева С.И., Вольхина А.Г., Ивченко Е.П., Караваевой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к Караваеву С.И., Вольхину А.Г., Ивченко Е.П., Караваевой О.Г. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» обратился в суд с иском к ответчикам: Караваеву С.И., Вольхину А.Г., Ивченко Е.П., Караваевой О.Г. о взыскании солидарно задолженности по договору займа в сумме 77 961 руб. 96 коп., в том числе основного долга в сумме 54 448 руб., процентов за пользование займом в сумме 12 413 руб., неустойки в сумме 11 100 руб. 96 коп., а также процентов за пользование займом из расчета 4 % в месяц от суммы займа в размере 70 000 руб., начиная с *** по момент фактического погашения суммы займа, обосновывая свои требования тем, что *** года Караваев С.И. заключил с КПКГ «Партнер» договор займа *** на сумму 70 000 руб., оформленный в простой письменной форме сроком до *** года. В соответствии с пунктом 1.1 договора займа, КПКГ «Партнер» на основании Устава и Положения о предоставлении займов членам КПКГ «Партнер», передал Караваеву С.И. денежные средства из Фонда Финансовой Взаимопомощи в сумме 70 000 руб. на потребительские нужды на срок 36 месяцев, то есть с *** года до *** года, а Караваев С.И. обязался возвратить в КПКГ «Партнер» сумму займа с процентами за пользование займом в порядке, установленном договором займа. В обеспечение возврата суммы займа Караваевым С.И. были заключены договоры поручительства: за *** от *** с Вольхиным А.Г., *** от *** с Ивченко Е.П. и *** от *** с Караваевой О.Г., где согласно п. 1.3, поручитель отвечает перед Заимодавцем в том же объеме, что и Заемщик, в частности, за уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Согласно п. 1.5 договора ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной. В соответствии п. 2.4. договора займа, заимодавец вправе требовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты процентов за использование займа при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа и процентов за его использование. Караваев С.И. после получения займа, произвел оплату по погашению займа по *** года в размере 15552 руб. и оплату процентов по *** года в размере 22400 руб. В дальнейшем оплату по возврату суммы займа и процентов за использование займа не производил. Таким образом, на *** задолженность остатка суммы займа составляет 54448 руб. На основании п. 2.2. договора займа, заемщик обязуется возвратить сумму займа равными долями ежемесячно и проценты, которые начисляются ежемесячно из расчета 4 % в месяц от общей суммы займа. Задолженность по процентам за фактический срок использования суммы займа по состоянию на день подачи искового заявления, т.е. *** составляет 12413 руб. На основании п. 4.2. договора займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму ежемесячного платежа по возврату займа и проценты по нему, на эту сумму начисляется неустойка в размере 1% за каждый день просрочки, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата Заимодавцу. Задолженность по неустойке по состоянию на день подачи искового заявления, т.е. *** составляет 11100 руб. 96 коп. Всего общая сумма задолженности ответчиков перед КПКГ «Партнер» по условиям договора займа по состоянию на *** составляет 77961 руб. 96 коп. Истцом к ответчикам также предъявлено требование о возмещении судебных расходов в виде расходов по уплате госпошлины в сумме 2538 руб. 86 коп., а также в виде оплаты услуг представителя в размере 8000 руб.
Представитель истца в судебном заседании представил заявление об уменьшении исковых требований, в котором указал, что просит уменьшить исковые требования на 5000 руб. в связи с оплатой указанной суммы ответчиками ***. Пояснил, что в связи с частичной оплатой суммы долга после подачи иска в суд, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа в сумме 72 961 руб. 96 коп. Просил удовлетворить в полном объеме остальные требования, указанные в иске.
Ответчики: Караваев С.И., Вольхин А.Г., Ивченко Е.П., Караваева О.Г. исковые требования признали с учетом заявления представителя истца об уменьшении исковых требований, о чем представили письменные заявления.
Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные п.3 ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены.
Выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиками: Караваевым С.И., Вольхиным А.Г., Ивченко Е.П., Караваевой О.Г. принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании выше изложенного, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца и считает взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 72 961 руб. 96 коп., проценты за пользование займом из расчета 4 % в месяц от суммы займа в размере 70 000 руб., начиная с *** по момент фактического погашения суммы займа.
Поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в пользу истца с ответчиков солидарно подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 538 руб. 86 коп., так как частичная оплата суммы долга произведена ответчиками после подачи иска в суд.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец просит о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 8000 руб. Ответчики согласны с указанным размером расходов на оплату представителя. Суд находит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца 8000 руб., как расходы на оплату услуг представителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к Караваеву С.И., Вольхину А.Г., Ивченко Е.П., Караваевой О.Г. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Караваева С.И., Вольхина А.Г., Ивченко Е.П., Караваевой О.Г. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» задолженность по договору займа в сумме 72 961 руб. 96 коп., проценты за пользование займом из расчета 4 % в месяц от суммы займа в размере 70 000 руб., начиная с 16.07.2010 по момент фактического погашения суммы займа, а так же расходы по уплате госпошлины в сумме 2 538 руб. 86 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд УР через Воткинский городской суд УР в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда составлено 25.08.2010.
Судья: В.В Станиславский