Дело № 2-1132/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 сентября 2010 года
Воткинский городской суд Удмуртской Республики:
под председательством судьи Черкас Н.Н.,
при секретаре Симановой Н.В.
с участием истца Шарифулина Р.З., ответчика Антонова Э.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарифулина Р.З. к Антонову Э.В. о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Шарифулин Р.З. обратился в суд с иском к Антонову Э.В. о взыскании денежных средств по договору займа: сумму основного долга в размере 100.000 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** по настоящее время - 133.000 руб., а также судебные расходы. В обоснование требования указал, что между ним и ответчиком был заключен договор займа в виде расписки. На основании расписки он передал ответчику в долг денежные средства в сумме 100.000 руб. сроком на 2 месяца. Ответчик взял на себя обязательство выплачивать 7% от полученной суммы. До настоящего времени ответчик обязательства не выполнил, денежные не вернул. В связи с чем просит взыскать с ответчика указанные суммы.
В судебном заседании после дачи пояснений по делу стороны: истец Шарифулин Р.З., ответчик Антонов Э.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое заключено сторонами добровольно, условия его понятны.
Мировое соглашение подписано обеими сторонами, по условиям которого:
1. Истец Шарифулин Р.З. отказывается от иска к Антонову Э.В. о взыскании денежных средств по договору займа.
2. Ответчик Антонов Э.В. обязуется выплатить Шарифулину Р.З. сумму основного долга 100.000 (сто тысяч) рублей, проценты по договору займа в сумме 105.000 (сто пять тысяч) рублей, всего: 205.000 (двести пять тысяч) рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5.330 рублей и расходы на составление искового заявления в сумме 1.000 рублей согласно квитанций, в срок до *** года.
Условия мирового соглашения заключены сторонами добровольно.
Судом сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 220-221, 173 ГПК РФ.
Выслушав истца, ответчика суд считает необходимым мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку условия мирового соглашения заключенного сторонами, не противоречат действующему законодательству и не нарушают интересов иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Шарифулиным Р.З. и ответчиком Антоновым Э.В. по условиям которого:
1. Истец Шарифулин Р.З. отказывается от иска к Антонову Э.В. о взыскании денежных средств по договору займа.
2. Ответчик Антонов Э.В. обязуется выплатить Шарифулину Р.З. сумму основного долга 100.000 (сто тысяч) рублей, проценты по договору займа в сумме 105.000 (сто пять тысяч) рублей, всего: 205.000 (двести пять тысяч) рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5.330 рублей и расходы на составление искового заявления в сумме 1.000 рублей согласно квитанций, в срок до *** года.
Производство по делу по иску Шарифулина Р.З. к Антонову Э.В. о взыскании денежных средств по договору займа, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Воткинский городской суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения.
Определение вынесено в совещательной комнате.
Председательствующая судья: Н.Н. Черкас