Дело ***
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2010 года г. Воткинск
Воткинский городской суд Удмуртской Респуюлики в составе:
председательствующего судьи Аганиной Я.В.
при секретаре Караневич Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Воткинского межрайонного прокурора в интересах МО «Воткинский район» о признании права муниципальной собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Воткинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах МО «Воткинский район» о признании права муниципальной собственности, указывая на то, что заявлениями от *** года Широбокова Е.В. и Широбоков В.К. добровольно отказались от права собственности на земельный участок ***, расположенный на улице 19 площадью 1000 кв.м., кадастровый номер ***, расположенный на территории МО «Воткинский район» в садоводческом товариществе «***».
На основании данного заявления, в соответствии с ч. 3 ст. 225 ГК РФ Управлением Федеральной регистрационной службы по УР указанный земельный участок поставлен на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества от права собственности, на который собственник отказался. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество датой принятия на учет данного земельного участка является *** г.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
За время нахождения на учете собственник земельного участка требований о его возврате не предъявлял. Каких-либо требований от иных лиц также не поступало. Спор о праве отсутствует.
Поскольку земля требует постоянного ухода, а бесхозяйное содержание земельного участка влечет ухудшение плодородия почвы. Обратив бесхозяйный земельный участок в свою собственность, муниципальное образование сможет принять меры по целевому использованию земельного участка и получению доходов в местный бюджет.
В связи с чем, истец просит признать право муниципальной собственности МО «Воткинский район» на земельный участок расположенный на улице ***, участок *** площадью 1000 кв.м., кадастровый номер *** на территории МО «Воткинский район» в садоводческом товариществе «***».
Представитель заявителя пом. прокурора А*** в судебном заседании доводы и требования, изложенные в заявлении, полностью поддержал. Просил суд удовлетворить заявленные требования. Спорный земельный участок был поставлен на учет как бесхозяйный *** года.
Представитель Управления Муниципальным имуществом и земельными ресурсами МО «Воткинский район», в интересах которого заявлены требования, в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Представили в суд заявление, где просят рассмотреть дело в их отсутствии, с заявленными требованиями согласны в полном объеме. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ч. 5 ГПК РФ.
Заинтересованное лицо В*** в судебном заседании требования и доводы, изложенные в заявлении и в судебном заседании пом. прокурора полностью поддержала. Суду пояснила, что действительно имела в собственности земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный на территории МО «Воткинский район» в садоводческом товариществе «***», Широбокову принадлежало 1\2 доли данного земельного участка, а 1\2 доли принадлежала дочери В*** Спорный земельный участок не нужен, отказались от данного земельного участка с отцом добровольно, о чем писали с отцом Широбоковым В.К. заявление главе администрации Воткинского района. Мама умерла *** года. В*** вышла замуж за Б*** *** года и была присвоена фамилия Б***. Супругу также не настаивает на спорном земельном участке.
Заинтересованное лицо Широбоков В.К. в судебном заседании требования и доводы, изложенные в заявлении и в судебном заседании пом. прокурора полностью поддержал. Суду пояснил, что действительно имел в собственности земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный на территории МО «Воткинский район» в садоводческом товариществе «***», Широбокову принадлежало 1\2 доли данного земельного участка, а 1\2 доли принадлежала дочери В*** Спорный земельный участок не нужен, отказались от данного земельного участка с дочерью добровольно, о чем писал с В***,(ранее была Широбоковой Е.В.) заявление главе администрации Воткинского района. Супруга умерла *** года. Дочь Широбокова Е.В. вышла замуж за Б*** *** года.
Заинтересованное лицо Б*** в судебном заседании требования и доводы, изложенные в заявлении и в судебном заседании пом. прокурора полностью поддержал. Суду пояснил, что действительно *** года зарегистрировал брак с Широбоковой Е.В. На спорном земельном участке не настаивает. Считает требования прокурора законными.
Выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
-согласно выписке из ЕГРП, датой принятия на учет земельного участка является *** г.;
-согласно заявления Широбоковой Е.В. от *** г., адресованного Главе Администрации МО «Воткинский район», Широбокова Е.В. отказалась от права собственности на принадлежащие ей 1/2 доли на земельный участок *** по ул. ***, расположенный в садоводческом товариществе «***», площадью 1000 кв.м;
-согласно заявления Широбокова В.К. от *** г., адресованного Главе Администрации МО «Воткинский район», Широбоков В.К. отказался от права собственности на принадлежащие ему 1/2 доли на земельный участок *** по ул. 19, расположенный в садоводческом товариществе «***», площадью 1000 кв.м;
-на основании кадастрового плана земельного участка (выписка из государственного земельного кадастра) земельный участок, расположенный: УР Воткинский район, СТ «***», ул. *** уч. *** имеет площадь 1000 кв.м., право общей долевой собственности по 1/2 доли за Широбоковой Е.В. и Широбоковым В.К.
-правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на указанный земельный участок не оформлены.
Указанные обстоятельства установлены пояснениями участвующих по делу лиц, материалами гражданского дела и сторонами не оспариваются.
Требования заявителя законны и обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом.
Согласно п. 1, 3 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности по истечении года со дня принятия на учет *** года земельного участка как бесхозяйного. Заинтересованные лица правопритязаний на земельный участок не имеют, бывшие собственники В*** и Широбоков В.К. просят суд удовлетворить требования заявителя.
В соответствии с ч.2. ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Таким образом, суд удовлетворяет требования заявителя о признании права муниципальной собственности МО «Воткинский район» на земельный участок ***, расположенный на улице ***, площадью 1000 кв.м., кадастровый номер ***, расположенный на территории МО «Воткинский район» в садоводческом товариществе «***».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Воткинского межрайонного прокурора в интересах МО «Воткинский район» о признании права муниципальной собственности, удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности МО «Воткинский район» на земельный участок *** площадью 1000 кв.м., кадастровый номер ***, расположенный на территории МО «Воткинский район» в садоводческом товариществе «***» на улице ***.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течении 10 дней со дня его вынесения через Воткинский городской суд Удмуртской республики.
Судья Я.В.Аганина