2010.09.14 `О взыскании суммы займа` Вступило в з/с 25.09.2010



Дело 2-804/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2010 года

Воткинский городской суд Удмуртской Республики под председательством судьи Черкас Н.Н.,

при секретаре Симановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного банка «ГПБ-Ипотека» (Открытое акционерное общество) к Наговициной О.В., Наговицину О.А., Федоровой В.А. о взыскании солидарно суммы задолженности по договору займа, суммы процентов за пользование заемными денежными средствами, неустоек, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерный банк «ГПБ-Ипотека» (Открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчикам Наговициной О.В., Наговицину О.А., Федоровой В.А. о взыскании солидарно суммы задолженности в размере 3612 017,87 коп., суммы процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 2991 342, 05 коп., неустоек, обращении взыскания на заложенное имущество, обосновав их тем, что ***года, между Закрытым акционерным обществом «Региональное ипотечное агентство» и ответчиками был заключен Договор целевого займа (на приобретение жилого помещения на вторичном рынке) *** от ***г. ***года в соответствии с условиями договора займа Заемщикам был предоставлен сроком на 330 месяцев в размере 3000000 руб., с целевым назначением, на приобретение в собственность ответчиками жилого дома и земельного участка по адресу г. Воткинск, ул. ***, дом *** *** года между ЗАО «РИА» и ответчиками был заключен Договор об ипотеке жилого дома и земельного участка, в обеспечение исполнения обязательств Заемщиков по договору займа. Первоначальным залогодержателем Предмета ипотеки по Договору займа являлось ЗАО «РИА», ***года, ЗАО «РИА» передало права по Закладной Акционерному банку «ГПБ-Ипотека (Закрытое акционерное общество). АБ «ГПБ-Ипотека» (ЗАО) передал права по Закладной ООО «Регион-Ипотека», который передал права по закладной ООО «Русский Капитал Паевые Фонды» Д.У. ИЗПИФ «Третий Объединенный», который передал права по Закладной ООО «Регион-Ипотека», которое передало права по Закладной Акционерному банку «ГПБ-Ипотека», являющийся кредитором Заемщиков и залогодержателем предмета ипотеки на текущий момент. Заемщики не исполняли надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов. В связи с просрочкой оплаты Заемщиками очередного ежемесячного платежа по договору займа более чем на 30 календарных дней, владелец закладной (в лице представителя - ЗАО «Региональное ипотечное агентство») предъявил заемщикам требование о полном досрочном исполнении обязательств по договору займа. При предъявлении такого требования заемщики были обязаны досрочно вернуть всю сумму основного долга, начисленных процентов и пеней в течение 30 календарных дней с даты предъявления требования, что не было исполнено и не исполнено до настоящего времени. Просят взыскать указанные в иске суммы и обратить взыскание на предмет ипотеки - жилой дом и земельный участок по адресу г. Воткинск, ул. ***

Представитель истца А*** в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, о причинах неявки суд в известность не поставил и не просил о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики Наговицина О.В., Наговицин О.А., Федорова В.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении судебного заседания в их отсутствие.

Первоначально судебное заседание было назначено на *** года в 16 час. 00 мин. Однако в указанное время представитель истца и ответчики Наговицина О.В., Наговицин О.А., Федорова В.А. не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В связи с неявкой сторон, судебное заседание было отложено на *** года в 16 час. 00 мин., о чем истцу и ответчикам были направлены судебные повестки.

В судебное заседание, назначенное на 16 час. 00 мин. ***г представитель истца и ответчики, будучи извещенными надлежащим образом под роспись, повторно не явились, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, о причинах неявки суд в известность не поставили.

Факт надлежащего извещения судом представителя истца А*** и ответчиков Наговицину О.В., Наговицина О.А., Федорову В.А., о времени и месте судебного заседания подтверждается наличием в материалах дела расписок.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Акционерного банка «ГПБ-Ипотека» (Открытое акционерное общество) к Наговициной О.В., Наговицину О.А., Федоровой В.А. о взыскании солидарно суммы задолженности по договору займа, суммы процентов за пользование заемными денежными средствами, неустоек, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий судья: Н.Н Черкас