Дело № 2 -951/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ:
15 сентября 2010 года г. Воткинск
Воткинский городской суд Удмуртской Республики под председательством судьи ЛОМАЕВОЙ О.В.,
при секретаре ЧУРАКОВОЙ С.А.,
с участием истца ХОДАКОВСКОГО М.А., его представителя А***, ответчика ХОДАКОВСКОГО А.А., его представителя Б***,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ходаковского М.А. к Ходаковскому А.А. о прекращении права собственности на 1/2 долю квартиры, о признании права собственности на 1/2 долю квартиры, о признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ходаковский М.А. обратился в суд с иском к ответчику Ходаковскому А.А. о прекращении у ответчика права собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: г. Воткинск, ул. ***, о признании за истцом права собственности на 1/2 долю указанной квартиры, о признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, выданных ответчику нотариусом Голубевой Л.А. от *** года за реестровым ***, от *** года за реестровым ***.
Исковые требования истца обоснованы тем, что после смерти матери сторон- В*** (умершей *** года) открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г.Воткинск, ул. ***, гаража *** по ул. *** в гаражно- строительном кооперативе *** в г. Воткинске, мотоцикла «Урал». С ответчиком состоялось соглашение о том, что квартирой будет пользоваться ответчик, а гаражом и мотоциклом он. Разницу в стоимости наследственного имущества ответчик обещал компенсировать покупкой автомобиля - по цене 300 000 рублей. Соглашение сторон исполнялось, истец фактически пользовался гаражом и мотоциклом, ответчик квартирой.
*** года и *** года ответчик получил свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и гараж, зарегистрировал право собственности на них. Гараж впоследствии по договору купли-продажи от *** года был передан в собственность истцу. Денежная компенсация в сумме 300000 рублей ответчиком не выплачена, автомобиль не приобретен.
Считает, что поскольку фактически после смерти матери сразу стал пользоваться гаражом и мотоциклом, фактически принял наследство, несмотря на то, что *** года по наставлению ответчика подал нотариусу заявление об отказе от вступления в наследство, в силу п.2 ст. 1157 ГК РФ имеет право на наследство.
В подготовительной части судебного разбирательства представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, по условиям которого: 1. Истец отказывается от всех предъявленных к ответчику требований, а также уплачивает ответчику 50 000 рублей в срок до *** года. 2. Ответчик, в качестве компенсации за 1/2 долю наследственного имущества, передает в собственность истца автомобиль ***, легковой универсал, регистрационный знак ***, *** года выпуска, двигатель № ***, кузов ***, цвет серый, оцениваемый сторонами 300 000 рублей в срок до *** года. 3. В случае невозможности передать автомобиль ответчиком истцу в виду аварии или другого уничтожения, ответчик выплачивает истцу 250000 рублей в срок до *** года. 4. Судебные расходы стороны друг другу не возмещают.
Истец, ответчик и его представитель поддержали заявленное представителем истца ходатайство, также выразили согласие с его условиями и просьбу о его утверждении.
Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам судом разъяснены и им понятны, что также отражено сторонами в заявлении об утверждении мирового соглашения.
Суд считает, что условия заключенного сторонами мирового соглашения не нарушают прав сторон и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 152, частью 4 ст. 220 ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на следующих условиях:
1. Истец Ходаковский М.А. отказывается от исковых требований, предъявленных к ответчику Ходаковскому А.А. о прекращении у ответчика права собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: г. Воткинск, ул. ***, о признании за ним права собственности на 1/2 долю указанной квартиры, о признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, выданных ответчику нотариусом Голубевой Л.А. от *** года за реестровым ***, от *** года за реестровым ***, и в срок до *** года уплачивает ответчику разницу стоимости автомобиля и денежной компенсации за наследственное имущество в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.
2. Ответчик Ходаковский А.А., в качестве компенсации за 1/2 долю наследственного имущества, передает в собственность истца Ходаковского М.А. автомобиль ***, легковой универсал, регистрационный знак ***, идентификационный номер не установлен, *** года выпуска, двигатель № ***, кузов ***, цвет серый, паспорт транспортного средства ***, выданный МРЭО ГИБДД г. Воткинска *** года, оцениваемый сторонами 300 000 (триста тысяч) рублей, в том числе снимает с регистрационного учета, в срок до *** года.
3. В случае невозможности передать автомобиль ответчиком истцу, в виду аварии или другого уничтожения, ответчик выплачивает истцу 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей в срок до *** года.
4. Судебные расходы стороны друг другу не возмещают.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения через Воткинский городской суд УР.
Определение вынесено и изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств - компьютера.
Председательствующий судья Ломаева О.В.