ОПРЕДЕЛНИЕ
г. Воткинск 30 сентября 2010 года
Воткинский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Войтовича В.В.,
при секретаре Джафаровой А.З.,
с участием, представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Завод радиотехнологического оснащения» - А***, ответчика Пьянкова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Завод радиотехнологического оснащения» к Пьянкову А.В. о взыскании задолженности по договору целевого займа
УСТАНОВИЛ:
ООО «Завод РТО» обратилось в суд с иском к Пьянкову А.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: долг по договору целевого займа в размере 51700 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1751 руб.
Требования мотивированы тем, что *** года между истцом и ответчиком был заключен договор целевого займа *** дз/17, согласно условиям которого истец предоставил ответчику на обучение денежные средства в размере 51700 руб., а ответчик обязался возвратить их истцу. В силу п. 2.2 договора, заем должен быть использован по целевому назначению для обучения по программе высшего профессионального образования по специальности инженер-технолог, сроком обучения 4 лет.
В случае надлежащего исполнения условий данного договора, а также обучения истец согласно п. 3.2. обязался погасить 50% суммы займа. Пунктом 4.1. договора стороны предусмотрели право истца на одностороннее расторжение договора целевого займа, если ответчик прервет обучение по своей инициативе. *** года ответчик по своей инициативе прервал обучение, истец в одностороннем порядке расторг указанный договор целевого займа. *** года стороны заключили соглашение, по условиям которого ответчик обязался с рассрочкой платежа выплатить истцу указанную денежную сумму. Поскольку ответчик не выполнил свои обязательства истец обратился в суд с указанным иском.
В ходе судебного заседания сторонами заявлено ходатайство и представлено письменное заявление, подписанное сторонами, об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Истец отказывается от исковых требований предъявленных к ответчику, а также от требований о взыскании судебных расходов.
2. Ответчик уплачивает истцу долг по договору займа в сумме
51700 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 1751 руб., всего
53451 руб. путем внесения наличных денежных средств в кассу ООО «Завод РТО» в следующие сроки: 2969 руб. 50 коп. в срок до *** года, 2969 руб. 50 коп. - до *** года, 2969 руб. 50 коп. - до *** года, 2969 руб. 50 коп. - до *** года, 2969 руб. 50 коп. -
до *** года, 2969 руб. 50 коп. - до *** года, 2969 руб. 50 коп. - до *** года, 2969 руб. 50 коп. - до *** года,
2969 руб. 50 коп. - до *** года, 2969 руб. 50 коп. - до 30 июля
2011 года, 2969 руб. 50 коп. - до *** года, 2969 руб. 50 коп. -
до *** года, 2969 руб. 50 коп. - до *** года,
2969 руб. 50 коп. - до *** года, 2969 руб. 50 коп. - до *** года, 2969 руб. 50 коп. - до *** года, 2969 руб. 50 коп. -
до *** года, 2969 руб. 50 коп. - до *** года.
Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, лицам, участвующим по делу судом разъяснены и им понятны, что также ими отражено в заявлении об утверждении мирового соглашения.
Суд считает, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами не нарушают прав сторон и охраняемых законом интересов других лиц, соответствуют интересам сторон, в связи с чем, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ходатайство сторон о его утверждении подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, ч. 4 ст. 220,
ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на следующих условиях:
1. Истец - общество с ограниченной ответственностью «Завод радиотехнологического оснащения» от исковых требований к ответчику - Пьянкову А.В. отказывается в полном объеме.
2. Ответчик - Пьянков А.В. обязуется производить выплату задолженности по договору целевого займа в сумме 51700 руб., а также расходы государственной пошлине в сумме 1751 руб., в пользу истца - общества с ограниченной ответственностью «Завод радиотехнологического оснащения» путем внесения денежных средств в кассу общества с ограниченной ответственностью «Завод радиотехнологического оснащения» в следующем порядке:
- в срок до *** года - 2969 руб. 50 коп.;
- в срок до *** года - 2969 руб. 50 коп.;
- в срок до *** года - 2969 руб. 50 коп.;
- в срок до *** года - 2969 руб. 50 коп.;
- в срок до *** года - 2969 руб. 50 коп.;
- в срок до *** года - 2969 руб. 50 коп.;
- в срок до *** года - 2969 руб. 50 коп.;
- в срок до *** года - 2969 руб. 50 коп.;
- в срок до *** года - 2969 руб. 50 коп.;
- в срок до *** года - 2969 руб. 50 коп.;
- в срок до *** года - 2969 руб. 50 коп.;
- в срок до *** года - 2969 руб. 50 коп.;
- в срок до *** года - 2969 руб. 50 коп.;
- в срок до *** года - 2969 руб. 50 коп.;
- в срок до *** года - 2969 руб. 50 коп.;
- в срок до *** года - 2969 руб. 50 коп.;
- в срок до *** года - 2969 руб. 50 коп.;
- в срок до *** года - 2969 руб. 50 коп.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по тому же спору, между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмурткой Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через Воткинский городской суд Удмуртской Республики.
Определение вынесено и изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств - компьютера.
Председательствующий судья В.В. Войтович