Дело № 2-1310/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Воткинск 7 октября 2010 года
Воткинский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Войтовича В.В.,
при секретаре Василенковой Е.В.,
с участием представителя истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по г. Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам Удмуртской Республики (межрайонное)
А***, ответчика Ненилина М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по г. Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам Удмуртской Республики (межрайонное) к Ненилину М.Н. о взыскании суммы переплаты пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по г. Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам Удмуртской Республики (межрайонное) (далее по тексту - УПФ), с учетом уменьшения исковых требований, обратилось в суд с заявлением к Ненилину М.Н. о взыскании суммы переплаты пенсии в размере 77348 руб. 79 коп.
Требование мотивировано тем, что *** года Ненилин (***) М.Н. (смена фамилии в связи с заключением брака), *** года рождения, обратился в УПФ с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ему была назначена пенсия по случаю потери кормильца, поскольку в этот момент он не работал, являлся студентом 1 курса очной формы обучения ***. Ответчик подписал обязательство, согласно которому он обязался ежегодно до 1 октября представлять УПФ справку образовательного учреждения и извещать о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, в том числе о досрочном окончании обучения в образовательном учреждении; отчислении из списочного состава обучающихся образовательного учреждения. Поскольку ответчиком не предоставлялись справки об учебе, УПФ был сделан запрос в Воткинский филиал ***», на который был предоставлен ответ о том, что Ненилин (***) М.Н. отчислен *** года за нарушение учебной дисциплины приказом директора *** № 65а-ст.
В судебном заседании представитель истца УПФ А*** исковые требования, с учетом их уменьшения, поддержал по мотивам, изложенным в заявлении.
Ответчик Ненилин М.Н. в судебном заседании просил суд принять его признание иска, заявленное им в письменном виде, в котором он указал о том, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 68, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ).
Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивированная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, в том числе представителя истца, полагавшего необходимым принять признание иска, суд, пришел к выводу о необходимости принятия признания ответчиком иска, поскольку данное процессуальное действие произведено ответчиком добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц.
Судом ответчику разъяснен смысл и последствия ст. 173 ГПК РФ, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
принять признание иска ответчиком Ненилиным М.Н..
Исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по г. Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам Удмуртской Республики (межрайонного) к Ненилину М.Н. о взыскании суммы переплаты пенсии удовлетворить.
Взыскать с Ненилина М.Н., *** года рождения, уроженца г. Воткинска УАССР в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по г. Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам Удмуртской Республики (межрайонное) незаконно полученную пенсию в размере 77348 руб.
79 коп.
Взыскать с Ненилина М.Н. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по г. Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам Удмуртской Республики (межрайонного) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3180 руб. 46 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Воткинский городской суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено судом 8 октября 2010 года
с использованием компьютерной техники.
Председательствующий судья В.В. Войтович