2010.10.04 `О взыскании суммы` Вступило в з/с 15.10.2010

Дело № 2-1112/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воткинск 4 октября 2010 г.

Воткинский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Москалева А.В.,

при секретаре Чураковой С.А.,

с участием:

представителя истца – открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» – А***,

ответчиков Кравцова Е.В., Вострокнутова Е.В., Корепанова И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» к Кравцову Е.В., Вострокнутову Е.В., Корепанову И.Е. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ :

ОАО «Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (далее – ОАО АКБ «АК БАРС», банк) обратилось в суд с иском к Кравцову Е.В. (далее – заемщик), Вострокнутову Е.В., Корепанову И.Е. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору от *** г. на общую сумму 443 646 руб 93 коп, состоящей из:

282 774 руб 13 коп – основной долг,

147 953 руб 42 коп – проценты за пользование кредитом за период с *** г. по *** г.,

9 919 руб 38 коп – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** г. по *** г.,

3 000 руб – штраф за каждый случай нарушения установленных сроков возврата кредита и уплаты процентов.

Требования мотивированы следующим.

*** г. между истцом и Кравцовым Е.В. заключен кредитный договор, по которому банк предоставил кредит в размере 350 000 руб на срок до *** г. с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 16 % годовых, уплачиваемых ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

С мая 2008 г. заемщик постоянно нарушает сроки выплаты кредита, что дает право банку требовать досрочного возврата кредита и причитающихся процентов.

Кредитный договор обеспечен штрафом за каждый случай нарушения установленных сроков возврата кредита и уплаты процентов в размере 250 руб.

Кроме того, исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено договорами поручительств, заключенных *** г. с Вострокнутовым Е.В. и Корепановым И.Е., по которым ответчики приняли на себя обязательства солидарно отвечать за неисполнение обязательств заемщика по кредитному договору.

Определением судьи от *** г. приняты меры обеспечения иска в виде ареста имущества ответчиков.

В судебном заседании представитель истца – А***, ответчики Кравцов Е.В., Вострокнутов Е.В., Корепанов И.Е. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Кравцов Е.В., Вострокнутов Е.В., Корепанов И.Е. обязуются выплатить ОАО АКБ «АК БАРС» по кредитному договору № *** от *** г. 298 154 руб 29 коп, в том числе: сумму основного долга – 224 267 руб 39 коп, сумму процентов за пользование кредитом – 60 967 руб 52 коп, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафы – 12 919 руб 38 коп по приведенному ниже графику:

2. Кравцов Е.В., Вострокнутов Е.В., Корепанов И.Е. оплачивают задолженность в соответствии с графиком (п.1) ежемесячно не позднее последнего числа текущего месяца;

3. поступающие денежные средства по настоящему мировому соглашению направляются на погашение задолженности в следующем порядке:

штрафы,

проценты за пользование чужими денежными средствами,

проценты за пользование кредитом,

сумма предоставленного кредита;

4. проценты по настоящему мировому соглашению начисляются на остаток задолженности по основному долгу;

5. от остальной части требований ОАО АКБ «АК БАРС» отказывается;

6. в случае нарушения любого из сроков, установленных графиком погашения, указанным в пункте 1 настоящего мирового соглашения, на основании ст. 428 ГПК Российской Федерации ОАО АКБ «АК БАРС» вправе обратиться в Воткинский
городской суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Стороны просили утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам судом разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения представителя истица, проверив полномочия представителя истца, подписавшего мировое соглашение, выслушав объяснения ответчиков, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению (статья 220 ГПК Российской Федерации).

С учетом прекращения производства по делу подлежат отмене меры обеспечения иска в отношении имущества ответчиков, принятые на основании определения судьи Воткинского городского суда Удмуртской Республики от *** г.

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК Российской Федерации истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 7 636 руб 47 коп, уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь статьями 220, 224, 225 ГПК Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

утвердить мировое соглашение по делу, по условиям которого:

1. Кравцов Е.В., Вострокнутов Е.В., Корепанов И.Е. обязуются выплатить ОАО АКБ «АК БАРС» по кредитному договору № *** от *** г. 298 154 руб 29 коп, в том числе: сумму основного долга – 224 267 руб 39 коп, сумму процентов за пользование кредитом – 60 967 руб 52 коп, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафы – 12 919 руб 38 коп по приведенному ниже графику:

2. Кравцов Е.В., Вострокнутов Е.В., Корепанов И.Е. оплачивают задолженность в соответствии с графиком (п.1) ежемесячно не позднее последнего числа текущего месяца;

3. поступающие денежные средства по настоящему мировому соглашению направляются на погашение задолженности в следующем порядке:

штрафы,

проценты за пользование чужими денежными средствами,

проценты за пользование кредитом,

сумма предоставленного кредита;

4. проценты по настоящему мировому соглашению начисляются на остаток задолженности по основному долгу;

5. от остальной части требований ОАО АКБ «АК БАРС» отказывается;

6. в случае нарушения любого из сроков, установленных графиком погашения, указанным в пункте 1 настоящего мирового соглашения, на основании ст. 428 ГПК Российской Федерации ОАО АКБ «АК БАРС» вправе обратиться в Воткинский
городской суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Производство по делу прекратить.

Меры обеспечения иска в отношении имущества Кравцова Е.В., Вострокнутова Е.В., Корепанова И.Е., принятые на основании определения судьи Воткинского городского суда Удмуртской Республики от *** г., отменить.

Возвратить ОАО «Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» из бюджета государственную пошлину в размере 7 636 руб 47 коп, уплаченную на основании платежного поручения *** от *** г.

Разъяснить сторонам о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.В.Москалев