Дело № 2-1340/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
От 05 октября 2010 года.
Воткинский городской суд Удмуртской Республики под председательством федерального судьи Черкас Н.Н.,
при секретаре Симановой Н.В.
с участием истца Хаматовой Т.П., представителя ответчика А***, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хаматовой Т.П. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по г. Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам Удмуртской Республики (межрайонное) о зачете в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды роботы в должности педагога,
УСТАНОВИЛ:
Истец Хаматова Т.П. обратился в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда РФ с иском обязать зачесть в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды роботы в должности педагога: с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***. В обоснование требований указала, что с *** года по настоящее время она работает в должности воспитателя в детского сада-ясли *** г. Воткинска. В *** года она направила в УПФ РФ по г. Воткинску документы для подготовки к назначению пенсии. Однако указанные периоды не зачтены в её педагогический стаж в связи с невыполнением нормы педагогической нагрузки. С принятым решением она не согласна, поскольку осуществляла и осуществляет свою деятельность в соответствии с трудовым договором, правилами внутреннего распорядка дня, действующими нормативными актами УР.
В судебном заседании истец Хаматова Т.П. заявила ходатайство об отказе от исковых требований на основании ст. 39 ГПК РФ.
Представитель ответчика А***, действующая на основании доверенности не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
Представитель третьего лица Администрации МО «город Воткинск» в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.
Рассмотрев ходатайство истца об отказе от исковых требований, изучив материалы гражданского дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство об отказе от исковых требований и принять отказ истца от предъявленных к ответчику исковых требований на основании ст. 39 ГПК РФ.
Истцу Хаматовой Т.П. разъяснены и понятны последствия отказа от предъявленных исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Отказ истца от предъявленных к ответчику требований не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих по делу, а также других лиц, поэтому судом может быть принят.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Хаматовой Т.П. от иска к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по г. Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам Удмуртской Республики (межрайонное) о зачете в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды роботы в должности педагога.
Производство по делу по иску Хаматовой Т.П. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по г. Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам Удмуртской Республики (межрайонное) о зачете в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды роботы в должности педагога, прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим по делу, что повторное обращение в суд по тому же спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня вынесения через Воткинский городской суд УР.
Председательствующий судья: Н.Н. Черкас