Дело № 2 - 1111 /10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Воткинск 14 сентября 2010 г.
Воткинский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Москалева А.В.,
при секретаре Валуйских Е.Ю.,
с участием:
истицы Клишиной Е.Ю. и ее представителя - А***,
ответчицы Воробьевой И.А. и ее представителя - адвоката Логиновских Н.Л.,
ответчика Тутынина Ю.А. и его представителя - Б***,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клишиной Е.Ю. к Воробьевой И.А. и Тутынину Ю.А. о признании сделки недействительной,
УСТАНОВИЛ:
УСТАНОВИЛ: договора дарения жилого дома и земельного участка по адресу: г.Воткинск, ул.***, совершенного *** г. между отцом истицы - Тутыниным Ю.А. и ответчицей, приходящейся Тутынину Ю.А. сестрой (далее - договор дарения, сделка). Иск мотивирован тем, что сделка является ничтожной, т.к. в силу болезненного состояния, злоупотребления спиртными напитками Тутынин Ю.А. в момент совершения сделки не осознавал значения своих действий и не мог руководить ими. В результате оспариваемой сделки нарушены права истицы, как наследника, истица лишилась права собственности на жилой дом и земельный участок.
В ходе рассмотрения дела судом в качестве соответчика привлечен Тутынин Ю.А.
В судебном заседании Клишина Е.Ю. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, указала также, что сделкой нарушены ее права по пользования жилым домом, в котором она проживает, зарегистрирована по месту жительства.
Воробьева И.А. и Тутынин Ю.А. в суде иск не признали.
Выслушав объяснения сторон, их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
*** г. между Тутыниным Ю.А. и Воробьевой И.А. заключен договор, по которому Тутынин Ю.А. подарил своей сестре Воробьевой И.А. принадлежащие ему на праве собственности земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: г.Воткинск, ул.***. Воробьева И.А. дар приняла л.д.25).
Указанная сделка и переход права собственности на недвижимое имущество зарегистрированы в установленном законом порядке *** г. В подтверждение регистрации права собственности Воробьевой И.А. на имущество выданы свидетельства о государственной регистрации права *** и *** от *** г. л.д.23-25).
Указанные обстоятельства дела подтверждены исследованными доказательствами и сторонами не оспариваются.
В силу пункта 1 статьи 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
С учетом того, что по указанному основанию сделка признается недействительной в силу признания ее таковой судом, такая сделка является оспоримой (пункт 1 статьи 166 ГК РФ).
Таким образом, указание в иске на ничтожность договора дарения не основано на законе.
Из текста искового заявления следует, что сделкой нарушены права истицы как наследника имущества Тутынина Ю.А.
Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
По смыслу приведенных правовых норм с иском о признании сделки недействительной может обратиться гражданин, совершивший сделку, или правопреемник этого гражданина, в частности наследник, после смерти наследодателя.
Судом установлено, что Тутынин Ю.А. жив, вследствие чего наследство не открыто, истица не является наследником имущества Тутынина Ю.А., поэтому наследственные права истицы оспариваемой сделкой не могли быть затронуты либо нарушены.
В судебном заседании истица также указала на нарушение сделкой права пользования жилым домом по адресу: г.Воткинск, ул.***.
Как было указано выше, положения статьи 177 ГК РФ направлены на защиту определенной категории граждан. Пользователи недвижимого имущества, являвшегося предметом сделки, оспариваемой по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 177 ГК РФ, к указанной категории граждан не могут быть отнесены. Более того, в пункте 13 договора дарения указано, что истица зарегистрирована в жилом доме, имеет право пользования и проживания.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что права или охраняемые законом интересы истицы в результате заключения договора дарения не нарушены, иск необоснован и удовлетворению не подлежит.
Ответчиками заявлены письменные ходатайства о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 руб - в пользу Воробьевой И.А. и 4 000 руб - в пользу Тутынина Ю.А. Несение расходов подтверждено документально. С учетом требований разумности и в соответствии со статьей 100 ГПК РФ суд присуждает ответчикам в счет возмещения указанных расходов по 3000 руб каждому.
В связи с отказом в иске понесенные истицей судебные расходы возмещению не подлежат.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Клишиной Е.Ю. к Воробьевой И.А. и Тутынину Ю.А. о признании сделки недействительной оставить без удовлетворения.
Взыскать с Клишиной Е.Ю. в пользу Воробьевой И.А. расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб.
Взыскать с Клишиной Е.Ю. в пользу Тутынина Ю.А. расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через Воткинский городской суд Удмуртской Республики.
Решение суда изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья А.В.Москалев