2010.10.13 `О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей`Вступило в з/с 26.10.2010



Дело № 2-1077/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Воткинск 13октября2010г.

Воткинский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Москалева А.В.,

при секретаре Валуйских Е.Ю.,

с участием:

прокурора Гурьева А.А.,

истца Оглезнева И.И.и его представителя А***,

представителя ответчика - открытого акционерного общества «Сберегательный банк Российской Федерации» - Б***,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оглезнева И.И. к открытому акционерному обществу «Сберегательный банк Российской Федерации» о возмещении ущерба,причиненного при исполнении трудовых обязанностей,компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Оглезнев И.И обратился в суд с иском к ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации» (далее - Сбербанк России) о возмещении ущерба,причиненного при исполнении трудовых обязанностей,компенсации морального вреда.В частности,истец просил взыскать в счет возмещения вреда здоровью700 000руб,выплата которых предусмотрена пунктом2.3.1договора № 22по возмещению сотруднику военизированной охраны системы Сбербанка России материального ущерба,причиненного ему в связи с повреждением здоровья при исполнении служебных обязанностей,заключенного между сторонами7мая1998г.,компенсировать моральный вред в размере50 000руб.

В ходе рассмотрения дела истец изменил основание иска в части компенсации морального вреда,указав,что моральный вред подлежит взысканию в связи с отказом ответчика выплатить причитающуюся истцу по договору от7мая1998г. № 22денежную сумму.

В судебном заседании истец отказался от иска.

Последствия отказа от иска о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям,предусмотренные статьей221ГПК Российской Федерации,истцу судом разъяснены.

Представитель истца - А***просила принять отказ истца от иска.

Представитель ответчика - Б***просила принять отказ от иска.

Выслушав участвующих в деле лиц,заслушав заключение прокурора Гурьева А.А.,полагавшего возможным принять отказ истца от иска,исследовав материалы дела,суд принимает отказ истца от иска,поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с отказом от иска,принятия его судом,в соответствии со статьей220ГПК Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями220,224,225ГПК Российской Федерации,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Оглезнева И.И. от иска к открытому акционерному обществу «Сберегательный банк Российской Федерации» о возмещении ущерба,причиненного при исполнении трудовых обязанностей,компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней путем подачи частной жалобы через Воткинский городской суд Удмуртской Республики.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.В.Москалев