Дело № 2- 882/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Г. Воткинск УР 06 октября 2010 года
Судья Воткинского городского суда Удмуртской Республики, ЛОМАЕВА О.В.,
при секретаре ИЛЬИНОЙ С.П.,
с участием истца- ответчика ФИЛИППОВОЙ О.Н., представителя ответчика - истца СНТ «Сад № 10» -А*** ( доверенность от <дд.мм.гггг> б/н),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по первоначальному иску Филипповой О.Н. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Сад № 10» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, по встречному иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Сад № 10» к Филипповой О.Н. о взыскании материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Первоначальный истец Филиппова О.Н., с учетом увеличения размера исковых требований обратилась в суд с иском к ответчику СНТ «Сад № 10» о взыскании невыплаченной заработной платы в сумме 1533 рубля 33 копейки, компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 1412 рублей 97 копеек, компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей, а также о взыскании судебных расходов – 500 рублей за подготовку иска.
СНТ «Сад № 10» предъявлены встречные исковые требования о взыскании с Филипповой О.Н. причиненного при исполнении трудовых обязанностей материального ущерба в сумме 12324 рубля 40 копеек.
В ходе судебного разбирательства стороны заявили ходатайство о принятии отказа от предъявленных ими друг к другу исковых требований.
Судом сторонам разъяснены последствия отказа от предъявленных в суд требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Суд приходит к выводу о том, что отказ сторон от предъявленных друг к другу требований не нарушает прав и законных интересов сторон, и других лиц, поэтому судом в силу ст. 39 ГПК РФ может быть принят.
На основании п/п 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ прекращение производства по делу влечет возврат уплаченной при подаче заявления госпошлины, поэтому требования СНТ «Сад № 10» изложенные в представленном заявлении подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ч. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Филипповой О.Н. от исковых требований, предъявленных к ответчику СНТ «Сад № 10» о взыскании невыплаченной заработной платы в сумме 1533 рубля 33 копейки, компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 1412 рублей 97 копеек, компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей, а также от требований о взыскании судебных расходов – 500 рублей.
Принять отказ СНТ «Сад № 10» от исковых требований, предъявленных к Филипповой О.Н. о взыскании причиненного при исполнении трудовых обязанностей материального ущерба в сумме 12324 рубля 40 копеек.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим по делу, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Межрайонной ИФНС России № 3 по УР произвести возврат СНТ «Сад № 10» уплаченной через А*** госпошлины в сумме 492 (четыреста девяносто два) рубля 98 копеек по чекам –ордерам №*** от <дд.мм.гггг>, №*** от <дд.мм.гггг> №*** от <дд.мм.гггг>.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения через Воткинский городской суд УР.
Определение вынесено и изготовлено судом с применением технических средств – компьютера в совещательной комнате.
Председательствующий судья Ломаева О.В.