Дело № 2 – 1215/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Воткинск 20 октября 2010 годаВоткинский городской суд Удмуртской Республики, под председательством судьи ЛОМАЕВОЙ О.В.,
при секретаре, ИЛЬИНОЙ С.П.,
а также с участием представителя истца А***, ответчика ЕРМОЛАЕВА И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СПФ «Мастер» к Ермолаеву И.М., Бриткову О.Г., Сементинову Ю.М. о солидарном взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО СПФ «Мастер» обратился в суд с иском к ответчикам Ермолаеву И.М., Бриткову О.Г., Сементинову Ю.М. о солидарном взыскании долга по договору займа от <дд.мм.гггг> в сумме 51387 рублей 86 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в сумме 4126 рублей 40 копеек, а также расходов по уплате госпошлины в сумме 1865 рублей 50 копеек.
В подготовительной части судебного заседания представитель истца заявил ходатайство о принятии отказа истца от исковых требований, предъявленных к ответчикам Бриткову О.Г., Сементинову Ю.М.
Ответчик Ермолаев И.М. не возражал против принятия отказа истца от исковых требований предъявленных к ответчикам Бриткову О.Г., Сементинову Ю.М.
На основании п. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Сементинова Ю.М., причина неявки которого судом признана неуважительной.
На основании ст. 119 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Бриткова О.Г., который по месту регистрации не проживает, место пребывания которого неизвестно.
Заслушав мнения лиц, участвующих по делу, суд считает возможным принять отказ истца от требований, предъявленных к ответчикам Бриткову О.Г., Сементинову Ю.М. на основании ст. 39 ГПК РФ.
Истцу в лице представителя А***, последствия отказа от предъявленных к ответчику Бриткову О.Г., Сементинову Ю.М. исковых требований и прекращения производства по делу в части указанных ответчиков, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны, о чем также имеется запись в представленном заявлении.
Отказ истца от исковых требований, предъявленных в суд к ответчикам Бриткову О.Г., Сементинову Ю.М. не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих по делу, а также других лиц, поэтому судом может быть принят.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, ч. 3, 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца ООО СПФ «Мастер» от исковых требований, предъявленных к ответчикам Бриткову О.Г., Сементинову Ю.М. о солидарном взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, производство по делу в этой части прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим по делу, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения через Воткинский городской суд УР.
Определение вынесено и изготовлено судом с применением технических средств – компьютера в совещательной комнате.
Председательствующий судья Ломаева О.В.