Дело № 2-1352/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воткинск 20 октября 2010 года
Воткинский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Войтовича В.В.,
при секретаре Джафаровой А.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Халтуриной Т.Ю. к муниципальному лечебно-профилактическому учреждению «Городская больница № 2» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Халтурина Т.Ю. обратилась в суд с иском к МЛПУ «Городская больница № 2» (далее по тексту - ГБ № 2) о взыскании с ответчика в ее пользу недоначисленной и невыплаченной заработной платы с учетом денежной компенсации и инфляции (так как недополученные денежные средства частично утратили свою покупательскую способность) в сумме 5133 руб. 60 коп. (без учета суммы вычета подоходного налога) за период с <дд.мм.гггг> по день рассмотрения иска в суде с расчетом недоплат по ее заработной плате.
Требования мотивировала тем, что с <дд.мм.гггг> она состоит в трудовых правоотношениях с ГБ № 2. Считает, что установленный с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> должностной оклад в размере 3834 руб. нарушает ее трудовые права, поскольку оклад должен быть не ниже МРОТ, то есть не менее 4330 руб.
<дд.мм.гггг> данное заявление было принято к производству судьей Воткинского городского суда Удмуртской Республики.
<дд.мм.гггг> истец Халтурина Т.Ю. представила в Воткинский городской суд Удмуртской Республики письменное заявление, согласно которому она отказалась от исковых требований к ответчику ГБ № 2 в полном объеме, указав также в заявлении, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК ей разъяснены и понятны.
На судебное заседание истец Халтурина Т.Ю., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ранее представила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель ответчика - ГБ № 2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что исковые требования не признает.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие истца и представителя ответчика.
В соответствии с абз. 4 ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из материалов дела следует, что истец Халтурина Т.Ю. заявила отказ от исковых требований к ГБ № 2 в полном объеме, указав также то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Мотив отказа от иска истцом не указан, однако процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с исковым заявлением отказаться от своего требования.
Действия истца не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что отказ Халтуриной Т.Ю. от иска подлежит принятию, а производство по настоящему делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от иска Халтуриной Т.Ю. к муниципальному лечебно-профилактическому учреждению «Городская больница № 2» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через Воткинский городской суд Удмуртской Республики.
Судья В.В. Войтович