2010.10.26 `О признании не приобретшим право пользования помещением` Вступило в з/с 09.11.2010



Дело № 2-1391/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Воткинск 26октября2010года

Воткинский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Войтовича В.В.,

при секретаре Джафаровой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кадацкой В.И. к Геворкян Г.А.,Геворкян Г.А.,Ахвердян А.В.,действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Геворкян Г.А. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Кадацкая В.И.обратилась в суд с иском к Геворкян Г.,Геворкян Г.А.,Ахвердян А.В,действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Геворкян Г.А.,с указанными выше исковыми требованиями.

Требования мотивировала тем,что она является собственником жилого дома и земельного участка по адресу:Удмуртская Республика,г.Воткинск,
<адрес>.В <дд.мм.гггг> она зарегистрировала в доме свою знакомую и ее трех сыновей (ответчики по делу) по указанному выше адресу.В дом ответчики никогда не вселялись,своих вещей не ввозили.Место проживания ответчиков в настоящее время ей не известно.Регистрация ответчиков в доме истца нарушает ее права,в связи с чем,обратилась в суд с указанными требованиями.

<дд.мм.гггг> данное заявление было принято к производству судьей Воткинского городского суда Удмуртской Республики.

<дд.мм.гггг> истец Кадацкая В.И.представила в Воткинский городской суд Удмуртской Республики письменное заявление,согласно которому она отказалась от исковых требований в полном объеме к ответчикам,указав также в заявлении,что последствия отказа от иска,предусмотренные
ст.221ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

На судебное заседание истец Кадацкая В.И.,надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела,не явилась,ранее представила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчики,извещались о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации заказным письмом с уведомлением,откуда оно возвращено в суд отделением почтовой связи с отметкой: «Отсутствие адресата по указанному адресу» (л.д.25).

Прокурор,надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела,в судебное заседание не явился,о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст.167,ч.3ст.45ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие истца,прокурора и в соответствии со ст.119ГПК РФ в отсутствие ответчиков.

В соответствии с абз.4ст.220ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае,если истец отказался от иска и отказ принят судом.Суд не принимает отказ истца от иска,если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2ст.39ГПК РФ).

В силу ст.221ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда,в котором указывается,что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из материалов дела следует,что истец Кадацкая В.И.заявила отказ от исковых требований к ответчикам в полном объеме,указав также то,что последствия отказа от иска,предусмотренные ст.221ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Мотив отказа от иска истцом не указан,однако процессуальный закон не содержит нормы,запрещающей лицу,обратившемуся в суд с исковым заявлением отказаться от своего требования.

Действия истца не противоречат закону,не нарушают права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том,что отказ
Кадацкой В.И.от иска подлежит принятию,а производство по настоящему делу прекращению.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.220,221,224,225
ГПК РФ,суд

определил:

принять отказ от иска Кадацкой В.И. к Геворкян Г.А.,Геворкян Г.А.,Ахвердян А.В.,действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Геворкян Г.А. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение10дней со дня его вынесения через Воткинский городской суд Удмуртской Республики.

Судья В.В.Войтович