2010.10.28 `О взыскании суммы` Вступило в з/с 09.11.2010



Дело № 2 - 1490/ 2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

28 октября 2010 года г. Воткинск

Воткинский городской суд Удмуртской Республики под председательством судьи Станиславского В.В.,

при секретаре Овчинниковой Е.Е.,

с участием представителя истца Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер 2» - А***, действующего на основании доверенности №*** от <дд.мм.гггг>

ответчиков: Воробьева Я.Ю., Быковой И.В., Воробьевой М.И., Паздерина Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер 2» к Воробьеву Я.Ю., Быковой И.В., Гурьяновой М.И., Паздерину Д.Ю. о взыскании солидарно задолженности по договору займа в сумме 54 457 руб. 34 коп., в том числе основного долга в сумме 18 076 руб., процентов за пользование займом в сумме 13 066 руб. по состоянию на <дд.мм.гггг>, неустойки в сумме 23 315 руб. 34 коп. по состоянию на <дд.мм.гггг>, а также процентов за пользование займом из расчета 3,5 % в месяц от суммы займа в размере 50 000 руб., начиная с <дд.мм.гггг> по момент фактического погашения суммы займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер 2» обратился в суд с иском к ответчикам Воробьеву Я.Ю., Быковой И.В., Гурьяновой М.Н., Паздерину Д.Ю. о взыскании солидарно задолженности по договору займа, обосновывая свои требования тем, что <дд.мм.гггг> Воробьев Я.Ю. заключил с КПКГ «Партнер 2» договор займа №*** от <дд.мм.гггг> на сумму 50 000 руб., оформленный в простой письменной форме сроком до <дд.мм.гггг>. В соответствии с п. 1.1. договора займа, КПКГ «Партнер 2» на основании Устава и Положения о предоставлении займов членам КПКГ «Партнер 2» передал Воробьеву Я.Ю. денежные средства из Фонда Финансовой Взаимопомощи в сумме 50 000 руб. на потребительские нужды на срок 36 месяцев, то есть с <дд.мм.гггг> до «<дд.мм.гггг>, а Воробьев Я.Ю. обязался возвратить в КПКГ «Партнер 2» сумму займа с причитающимися процентами за пользование займом в порядке, установленном договором займа. В обеспечение возврата суммы займа Воробьевым Я.Ю., были заключены договоры поручительства за №*** от <дд.мм.гггг> с Быковой И.В. за №*** от <дд.мм.гггг> с Гурьяновой М.И. и за №*** от <дд.мм.гггг> с Паздериным Д.Ю., согласно п. 1.3 которых поручитель отвечает перед заимодавцем в том же объеме, что и заемщик, в частности, за уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком, согласно п. 1.4. указанных договоров ответственность поручителя и заемщика является солидарной. В соответствии п. 2.4 договора займа и п. 2 ст.811 ГК РФ, заимодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа и компенсации за его использование. Воробьев Я.Ю. после получения займа, произвел оплату по возврату займа по <дд.мм.гггг> в размере 31924 руб. и произвел оплату процентов за пользование займом по <дд.мм.гггг> в размере 40250 руб., в дальнейшем выплаты по возврату займа и процентов за пользование займом не производил. На неоднократные требования от КПКГ «Партнер 2» о возврате суммы займа и процентов за его использование Воробьев Я.Ю. не ответил и задолженность не оплатил. На настоящее время его долг по возврату займа составляет: основная сумма задолженности по займу - 18 076 руб., задолженность по оплате процентов за фактический срок использования суммы займа по состоянию на <дд.мм.гггг> - 13 066 руб., неустойка за несвоевременный возврат займа в виде целевого взноса по состоянию на <дд.мм.гггг> - 23 315 руб. 34 коп., всего общая сумма задолженности составляет 54 457 руб. 34 коп. Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по договору займа в размере 54 457 руб. 34 коп., а также проценты за использование займа с <дд.мм.гггг> до момента погашения суммы займа из расчета 3,5% в месяц от общей суммы займа 50 000 руб. Истцом к ответчикам предъявлено требование о возмещении судебных расходов в виде расходов по уплате госпошлины в сумме 1833 руб. 72 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 6000 руб.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу. Стороны пришли к мировому соглашению, которое ими подписано. Данное мировое соглашение заключено добровольно, стороны просят суд его утвердить. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

В судебном заседании установлено, что ответчица Гурьянова М.И. в связи с вступлением в брак сменила фамилию на Воробьеву М.И.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между истцом Кредитным потребительским кооперативом граждан «Партнер 2», подписанное его представителем А***, действующим на основании доверенности №*** от <дд.мм.гггг> и ответчиками: Воробьевым Я.Ю., Быковой И.В., Воробьевой М.И., Паздериным Д.Ю., по условиям которого:

1. Истец Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер 2» отказывается от исковых требований в отношении ответчиков в полном объеме

2. Ответчики: Воробьев Я.Ю., Быкова И.В., Воробьева М.И., Паздерин Д.Ю. обязуются вносить сумму долга 54 457, 34 руб., госпошлину 1 833,72 руб., оплату услуг представителя 6 000 руб. в течении шести месяцев, начиная с <дд.мм.гггг> до <дд.мм.гггг> ежемесячно внося в кассу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер 2» сумму 10 381, 84 руб.

В случае нарушения любого из сроков, установленных графиком погашения, на основании ст. 428 ГПК РФ, истец вправе обратиться в Воткинский городской суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.220, 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР через Воткинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья В.В. Станиславский