ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воткинск 01 октября 2010 года
Воткинский городской суд Удмуртской Республики под председательством судьи ЛОМАЕВОЙ О.В.,
при секретаре ИЛЬИНОЙ С.П.,
с участием представителя истца А***,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) к Индивидуальному предпринимателю Морозову Г.Ф., Морозовой Е.Р., Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» о солидарном взыскании долга по договору №*** от <дд.мм.гггг> об открытии невозобновляемой кредитной линии, процентов за пользование кредитом, платы за обслуживание кредита, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) обратился в суд с иском к ответчикам ИП Морозову Г.Ф., Морозовой Е.Р., ООО «Феникс», Шайхразиеву Ф.Ф. о солидарном взыскании суммы долга по договору №*** об открытии невозобновляемой кредитной линии от <дд.мм.гггг> в размере 6 725542 рублей 25 копеек, в том числе: остатка основного долга в сумме 6 359 800 рублей, просроченного основного долга в сумме 40 000 рублей, просроченных процентов, начисленных на <дд.мм.гггг>, в размере 307 418 рублей 33 копеек, платы за обслуживание кредита в сумме 13 816 рублей 56 копеек, пени по плате за обслуживание кредита, в размере 167 рублей 16 копеек, пени по просроченным процентам, в размере 3 719 рублей 11 копеек, пени по просроченному основному долгу, в размере 621 рубль 09 копеек, солидарном взыскании суммы процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга 6 399 800 рублей, из расчета 22,25 % годовых, начиная с <дд.мм.гггг>, по день фактической уплаты суммы кредита, солидарном взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,75% годовых, начисляемых на непогашенную сумму основного долга 6 399 800 рублей, начиная с <дд.мм.гггг>, по дату фактической уплаты суммы долга.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчиков расходов по уплате госпошлины.
Исковые требования истцом обоснованы тем, что <дд.мм.гггг> между истцом и Индивидуальным предпринимателем Морозовым Г.Ф. был заключен договор №*** об открытии невозобновляемой кредитной линии (Кредитный договор) сроком до <дд.мм.гггг> с лимитом в сумме 7 000 000 рублей для пополнения оборотных средств, в соответствии с которым, Морозову Г.Ф. был предоставлен кредит в сумме 7 000 000 рублей, а последний обязался возвратить Банку полученный кредит в сроки и в размерах и на условиях, установленных кредитным договором: <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг> - в размере 0,43 % от размера ссудной задолженности на дату окончания периода доступности, <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг> - в размере 47,85 % от размера ссудной задолженности на дату окончания периода доступности. Кроме того, за пользование кредитными средствами основной заемщик Морозов Г.Ф. обязался уплатить проценты в размере 13,7 % годовых, начисляемые на сумму фактической задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету и на дату полного погашения кредита. При этом, первая дата уплаты процентов установлена <дд.мм.гггг>, в дальнейшем - 28 числа каждого месяца за период с 29 числа предшествующего месяца по 28 число текущего месяца. В соответствии с п. 2.9 Кредитного договора, Морозов Г.Ф. также обязался производить плату за обслуживание кредита из расчета 1,0 % годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту со сроком ее уплаты в даты и за периоды, установленные для уплаты процентов. <дд.мм.гггг> заемщику Морозову Г.Ф. был выдан кредит в сумме 6 456 000 рублей, а <дд.мм.гггг> - в сумме 544 000 рублей.
Дополнительным соглашением №*** от <дд.мм.гггг> к кредитному договору была увеличена процентная ставка за пользование кредитом до 14,0 % годовых.
Дополнительным соглашением №*** от <дд.мм.гггг> был изменен график погашения суммы основного долга по кредитному договору: <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг> - в размере 0,43 % от размера ссудной задолженности на дату окончания периода доступности, <дд.мм.гггг> - в размере 0,56 % от размера ссудной задолженности на дату окончания периода доступности, <дд.мм.гггг> - в размере 95,14% от размера ссудной задолженности на дату окончания периода доступности.
Дополнительным соглашением №*** от <дд.мм.гггг> договор №*** от <дд.мм.гггг> на сумму 6 659 800 рублей был пролонгирован на срок по <дд.мм.гггг>, дата полного погашения кредита установлена <дд.мм.гггг>. Кроме того, был изменен график погашения суммы основного долга по кредитному договору: <дд.мм.гггг> - в размере 60 000 рублей, <дд.мм.гггг> и <дд.мм.гггг> - в размере 100 000 рублей, <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг> - в размере 50 000 рублей, <дд.мм.гггг> - в размере 300 000 рублей, <дд.мм.гггг> и <дд.мм.гггг> - в размере 100 000 рублей, <дд.мм.гггг> - в размере 400 000 рублей, <дд.мм.гггг> и <дд.мм.гггг> - в размере 900 000 рублей, <дд.мм.гггг> и <дд.мм.гггг> - в размере 1 800 000 рублей. Указанным соглашением изменен размер процентов за пользование кредитом до 22,25% годовых.
Кроме того, в качестве обеспечения исполнения заемных обязательств были заключены договоры поручительства с ответчиками Морозовой Е.Р. (№*** от <дд.мм.гггг>), ООО «Феникс» (№*** от <дд.мм.гггг>) и Шайхразиевым Ф.Ф. (№*** от <дд.мм.гггг>), в соответствии с которыми, поручители Морозова Е.Р., ООО «Феникс» и Шайхразиев Ф.Ф. обязались солидарно с заемщиком отвечать перед Банком за исполнение последним обязательств по кредитному договору в полном объеме, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом и других платежей: неустойки, судебных расходов и иных убытков Банка.
В нарушение условий кредитного договора, <дд.мм.гггг> не были внесены платежи по основному долгу в размере 20 000 рублей, по процентам в размере 120 938 рубль 20 копеек, платы за обслуживание кредита в размере 5 435 рублей 45 копеек; <дд.мм.гггг> не внесены платежи по уплате основного долга в размере 20 000 рублей, по процентам в размере 116 696 рублей 06 копеек, платы за обслуживание кредита в размере 5 244 рубля 76 копеек, что является основанием для досрочного взыскания с основного заемщика и поручителей всей суммы кредита, а также причитающихся процентов, начисляемых до окончания срока действия кредитного договора, в соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ, платы за обслуживание кредита и неустойки.
Неоднократные требования банка погасить текущую задолженность ответчиками были оставлены без ответа.
В ходе производства по делу определением суда от <дд.мм.гггг> исковые требования АКСБ РФ (ОАО) к ответчику Шайхразиеву Ф.Ф. судом выделены в отдельное производство и соединены с исковыми требованиями Шайхразиева Ф.Ф. к АК СБ РФ (ОАО) о признании договора поручительства прекратившим действие. Шайхразиев Ф.Ф. привлечен по делу в качестве третьего лица.
В ходе судебного разбирательства представитель истца исковые требования поддержала, дала объяснения, аналогичные обстоятельствам и доводам, изложенным в исковом заявлении и расчетам к нему.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков ИП Морозова Г.Ф., Морозовой Е.Р., на основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ, представивших заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
На основании п. 4, 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика ООО «Феникс», третьего лица Шайхразиева Ф.Ф., извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не известивших суд об уважительности причины неявки, причина неявки указанных лиц судом признана неуважительной.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению, но в части в части, по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства объяснениями представителя истца, договором №*** от <дд.мм.гггг> об открытии невозобновляемой кредитной линии (копия договора на л.д. 26-31), судом установлено, что <дд.мм.гггг> между истцом и ответчиком ИП Морозовым Г.Ф., в соответствии со ст. 820 ГК РФ.
Платежным поручением №*** от <дд.мм.гггг> о зачислении кредитных средств в сумме 544 000 рублей (копия на л.д. 22), платежным поручением №*** от <дд.мм.гггг> о зачислении кредитных средств в сумме 6 456 000 рублей (копия на л.д. 24), установлено, что <дд.мм.гггг> истцом были исполнены условия пунктов 2.1 и 2.4 договора в полном объеме, предусматривающие выдачу кредита путем отражения денежной суммы на его ссудном счете №***, а также перечисление указанной суммы на расчетный счет заемщика. Сумма займа, установленная договором, была зачислена на счет заемщика и выдана Морозову Г.Ф., что подтверждается платежным поручением №*** от <дд.мм.гггг> (копия на л.д. 23) и №*** от <дд.мм.гггг> (копия на л.д. 25).
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
Обязанность заемщика Морозова Г.Ф. по возврату суммы кредита предусмотрена ст. 810 ГК РФ, а также п. 1.1, 2.6 кредитного договора, дополнительными соглашениями №№ 1-4 к договору, по условиям которых, заемщик обязался производить погашение кредита в соответствии с графиком, отраженным в п. 2.6 договора, измененным в последующем дополнительными соглашениями №№ 1-4, в пределах срока, установленного п. 2.6 договора (с учетом изменений, установленных Соглашением №*** от <дд.мм.гггг>), то есть, до <дд.мм.гггг>, а также уплачивать проценты за пользование кредитными средствами, в соответствии с п.п. 2.7, 2.8 договора, ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца за период с 29 числа предшествующего месяца по 28 число текущего месяца по ставке 13,7 % годовых, в последующем дополнительным соглашением №*** от <дд.мм.гггг> к договору, изменены размер процентов по договору: процентная ставка по кредиту установлена 14,0% годовых. Дополнительным соглашением №*** от <дд.мм.гггг> изменен график погашения основного долга: начиная с <дд.мм.гггг>, уплата основного долга производится в размере 0,56% от размера ссудной задолженности на дату окончания периода доступности, <дд.мм.гггг> - в размере 95,14% от размера ссудной задолженности на дату окончания периода доступности. График погашения суммы основного долга за период до <дд.мм.гггг> остался без изменений.
Дополнительным соглашением №*** от <дд.мм.гггг> срок действия кредитного договора №*** от <дд.мм.гггг> на сумму 6 659 800 рублей продлен до <дд.мм.гггг>. Кроме того, указанным соглашением изменены сроки и порядок уплаты основного долга по кредиту: <дд.мм.гггг> - в размере 60 000 рублей, <дд.мм.гггг> и <дд.мм.гггг> - в размере 100 000 рублей, <дд.мм.гггг> и <дд.мм.гггг> - в размере 50 000 рублей, <дд.мм.гггг> - в размере 300 000 рублей, <дд.мм.гггг> и <дд.мм.гггг> - в размере 100 000 рублей, <дд.мм.гггг> - в размере 400 000 рублей, <дд.мм.гггг> и <дд.мм.гггг> - в размере 900 000 рублей, <дд.мм.гггг> и <дд.мм.гггг> - в размере 1 800 000 рублей.
Дополнительным соглашением №*** от <дд.мм.гггг> был изменен график погашения кредита относительно сумм погашения основного долга по кредиту: <дд.мм.гггг> - в размере 60 000 рублей, <дд.мм.гггг> - в размере 100 000 рублей, <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг> - в размере 20 000 рублей, <дд.мм.гггг> - в размере 6 299 800 рублей.
Кроме того, в соответствии с п. 2.9 договора, заемщик ИП Морозов Г.Ф. также обязался уплачивать истцу плату за обслуживание кредита в размере 1,0 % годовых от суммы фактической ссудной задолженности, а также плату за пользование лимитом кредитной линии в размере 1,5 % годовых от свободного остатка лимита, в сроки, установленные для уплаты процентов за пользование кредитными средствами.
Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, заемщиком ИП Морозовым Г.Ф. в срок, установленный для внесения очередного платежа в счет погашения задолженности по кредиту - <дд.мм.гггг> не была уплачена сумма платежа по погашению основного долга в размере 20 000 рублей, а за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> не уплачены проценты за пользование кредитными средствами в размере 120 938 рублей 70 копеек, а также за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> не внесена плата за обслуживание кредита в сумме 5 435 рублей 45 копеек; <дд.мм.гггг> не уплачена сумма основного долга в размере 20 000 рублей, не уплачены проценты за пользование кредитом за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 116 696 рублей 06 копеек, не внесена плата за обслуживание кредита за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в сумме 5 244 рубля 76 копеек, что подтверждено в судебном заседании объяснениями представителя истца, а также представленным расчетом суммы задолженности (л.д. 20-21).
Таким образом, основным заемщиком ИП Морозовым Г.Ф. были нарушены взятые на себя при заключении договора обязательства, в связи с чем, у истца, в соответствии с п. 4.7 договора, не противоречащего положениям ч.2 ст. 809 ГК РФ, возникло право требования возвращения суммы займа в полном объеме, а также процентов за пользование займом, начисленных на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету, и по дату полного погашения кредита включительно, и суммы просроченной платы за обслуживание кредита.
В обеспечение исполнения заемщиком ИП Морозовым Г.Ф. обязательств перед кредитором, в соответствии со ст. 361-363 ГК РФ, истцом <дд.мм.гггг> был заключен договор поручительства №*** с Морозовой Е.Р. (л.д. 36-37), а также дополнительные соглашения №*** от <дд.мм.гггг> (л.д. 38), №*** от <дд.мм.гггг> (л.д. 39), №*** от <дд.мм.гггг> (л.д. 40) и №*** от <дд.мм.гггг> (л.д. 41) к договору поручительства, и договор поручительства №*** от <дд.мм.гггг> (л.д. 45-47) с ООО «Феникс», в соответствии с которыми, поручители Морозова Е.Р. и ООО «Феникс» приняли на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, плату за обслуживание кредита, неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Копией решения Арбитражного суда УР от <дд.мм.гггг> договор поручительства №*** от <дд.мм.гггг>, заключенный между АК СБ РФ (ОАО) и ответчиком ООО «Феникс», признан прекращенным с момента внесения изменений в основное обязательство (заключения дополнительного соглашения №***), то есть, с <дд.мм.гггг>, поскольку основное обязательство было изменено без согласия поручителя и такие изменения повлекли для поручителя ООО «Феникс» неблагоприятные последствия, увеличили его ответственность. В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Поскольку задолженность основного заемщика ИП Морозова Г.Ф. перед Банком возникла, начиная с <дд.мм.гггг>, на момент прекращения договора поручительства №*** (<дд.мм.гггг>), задолженности по исполнению обязательств у ответчиков перед Банком не имелось, оснований для взыскания суммы долга с поручителя - ответчика ООО «Феникс», начиная с <дд.мм.гггг>, у суда не имеется, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований, предъявленных к ответчику ООО «Феникс», необходимо отказать.
Из представленных истцом расчетов, с которыми суд соглашается, так как со стороны ответчиков каких- либо доказательств, подтверждающих неверность указанного расчета, не представлено, указанные расчеты судом проверены, соответствуют условиям кредитного договора и дополнительных соглашений к нему, действующему законодательству, в том числе ч.2 ст. 809 ГК РФ и п. 2.8 договора, платы за обслуживание кредита за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в сумме 13 816 рублей 56 копеек.
Кроме того, ст. 330 ГК РФ и п. 2.11 договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств перед кредитором по уплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за обслуживание кредита, предусмотрено также взыскание с заемщика неустойки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору, с суммы просроченного платежа, за период просрочки.
Таким образом, стороны указанным договором (п. 2.11) оговорили ответственность заемщика в виде уплаты неустойки, в случае просрочки платежей по погашению кредита, процентов за пользование им и платы за обслуживание кредита, что не противоречит положениям ст. ст. 330, 331 ГК РФ.
Не уплата суммы кредита, процентов за пользование им и платы за обслуживание кредита в сроки, предусмотренные п.п. 2.6, 2.8, 2.9 кредитного договора, повлекли обязанность указанных выше ответчиков и право требования у истца уплаты неустойки в размере удвоенной процентной ставки рефинансирования Центрального банка от суммы просроченного платежа за период просрочки до даты полного погашения просроченной задолженности, что также не противоречит положениям ст. 330, 331 ГК РФ.
В соответствии с расчетом суммы долга, представленном истцом (л.д. 20-21), произведенном в соответствии с условиями кредитного договора, который судом проверен, и с которым суд соглашается, так как таковой не противоречит положениям ГК РФ, следует, что на <дд.мм.гггг> размер неустойки, начисленной на сумму основного долга составляет 621 рубль 09 копеек, неустойки, начисленной на сумму просроченных процентов за пользование кредитными средствами- 3 719 рублей 11 копеек, неустойки, начисленной на сумму просроченной платы за обслуживание кредита - 167 рублей 16 копеек.
Расчет сумм, предъявленных истцом, ответчиками не оспорены, доказательства их неправильности не представлены.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ, неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств.
Статьей 401 ГК РФ предусмотрено несение ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства при наличии вины (умысла либо неосторожности) должника. Однако вина не учитывается при наличии иных оснований ответственности, предусмотренных договором.
Как указывалось выше, кредитным договором (п. 2.11) в качестве оснований возникновения ответственности для уплаты неустойки предусмотрена просрочка исполнения должником обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом или за обслуживание кредита. Таким образом, суд полагает наличие либо отсутствие вины должника за неисполнение принятых на себя обязательств обстоятельством, не имеющим значение для дела, в данном случае, поскольку ответственность за их неисполнение наступает, в соответствии с условиями договора, по иным основаниям, наличие которых было установлено в ходе судебного разбирательства.
Учитывая ненадлежащее исполнение основным заемщиком и ответчиком как поручителем обязательств по возврату суммы основного долга и уплате процентов за пользование кредитными средствами, установленных договором, период просрочки исполнения обязательств (с <дд.мм.гггг>), суд считает необходимым применить к ответчикам меры гражданско- правового характера, взыскав с них штрафную неустойку за неисполнение обязательств по возврату суммы займа, процентов за пользование займом и платы за обслуживание кредита, предусмотренную п. 2.11 договора, за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в сумме 4 507 рублей 36 копеек.
Оснований для уменьшения размера неустойки, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, суд не находит, полагая размер таковой соразмерным последствиям нарушения ответчиками обязательств по договору.
Кроме того, в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 395 ГК РФ, то есть, с даты, когда она должна была быть возвращена, до момента фактического исполнения денежного обязательства, что также не противоречит п.15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <дд.мм.гггг> №*** и п.51 Постановления Пленума ВС РФ от <дд.мм.гггг> №***.
На основании части 1 ст. 811 ГК РФ с ответчиков также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на сумму основного долга 6 399 800 рублей за период с <дд.мм.гггг> по день фактического исполнения обязательств по договору в размере учетной ставки рефинансирования - 7,75% годовых.
Таким образом, с ответчиков Морозова Г.Ф., Морозовой Е.Р. солидарно в пользу истца подлежат взысканию сумма кредита 6 399 800 рублей, сумма процентов за пользование кредитными средствами, начисленных за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в сумме 307 418 рублей 33 копеек, сумму платы за обслуживание кредита за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> - 13 816 рублей 56 копеек, пени за просрочку платы за обслуживание кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, уплаты долга, в сумме 4 507 рублей 36 копеек за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, проценты за пользование кредитными средствами, начисляемые на сумму основного долга - 6 399 800 рублей - в размере 22, 25 % годовых, начиная с <дд.мм.гггг>, по день фактической уплаты суммы долга, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга - 6 399 800 рублей - в размере 7, 75 % годовых, начиная с <дд.мм.гггг> по день фактической уплаты суммы долга.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в равных долях в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 41 827 рублей 71 копейки, то есть, по 20 913 рублей 85 копеек с каждого.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Индивидуальному предпринимателю Морозову Г.Ф., Морозовой Е.Р., Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» о солидарном взыскании долга по договору №*** от <дд.мм.гггг> об открытии невозобновляемой кредитной линии, процентов за пользование кредитом, платы за обслуживание кредита, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в части.
Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Морозова Г.Ф., Морозовой Е.Р. долг по договору №*** от <дд.мм.гггг> об открытии невозобновляемой кредитной линии в сумме 6399800 рублей, проценты за пользование кредитом за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в сумме 307418 рублей 33 копейки, плату за обслуживание кредита за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в сумме 13816 рублей 56 копеек, пени за просрочку платы за обслуживание кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, уплаты долга - в сумме 4507 рублей 36 копеек за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, ВСЕГО 6725542 ( шесть миллионов семьсот двадцать пять тысяч пятьсот сорок два ) рубля 25 копеек.
Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Морозова Г.Ф., Морозовой Е.Р. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) проценты за пользование кредитом, начиная с <дд.мм.гггг> по день фактической уплаты долга по кредиту 6399800 (шесть миллионов триста девяносто девять тысяч восемьсот) рублей в размере 22,25 % (двадцать две целых двадцать пять сотых процентов) годовых.
Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Морозова Г.Ф., Морозовой Е.Р. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с <дд.мм.гггг> по день фактической уплаты долга по кредиту в сумме 6399800 (шесть миллионов триста девяносто девять тысяч восемьсот) рублей в размере 7, 75 (семь целых семьдесят пять сотых) процентов годовых.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Морозова Г.Ф., Морозовой Е.Р. в равных долях в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) расходы по уплате госпошлины в сумме 41827 рублей 71 копейка, то есть по 20913 (двадцать тысяч девятьсот тринадцать) рублей 85 копеек с каждого.
В удовлетворении исковых требований Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) к Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» о взыскании долга по договору №*** от <дд.мм.гггг> об открытии невозобновляемой кредитной линии, процентов за пользование кредитом, платы за обслуживание кредита, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики, через Воткинский городской суд в течение ДЕСЯТИ дней со дня его принятия в окончательной форме.
Резолютивная часть решения принята и изготовлена судом с применением технических средств - компьютера в совещательной комнате.
Решение в окончательной форме судом будет изготовлено 27 октября 2010 года.
Председательствующий судья О.В. Ломаева.