Дело № 2 - 1469/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Воткинск 8 ноября 2010 г.
Воткинский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Москалева А.В.,
при секретаре Валуйских Е.Ю.,
с участием:
прокурора Гурьева А.А.,
истицы Григорьевой Н.И.,
ответчицы Григорьевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой Н.И. к Григорьевой Н.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета, встречному иску Григорьевой Н.А. к Григорьевой Н.И. о вселении,
у с т а н о в и л :
Григорьева Н.И. (далее - истица) обратилась в суд с иском к Григорьевой Н.А. (далее - ответчица) о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес> (далее - жилой дом, жилое помещение), снятии с регистрационного учета по данному адресу. Требования мотивированы следующим. Истица является собственником указанного жилого дома. Ответчица состояла в браке с сыном истицы - А*** и в качестве квартиранта проживала в жилом доме. <дд.мм.гггг> брак между Григорьевыми расторгнут. <дд.мм.гггг> ответчица выехала из жилого помещения, забрала свои вещи.
В ходе рассмотрения дела Григорьева Н.А. предъявила встречный иск к Григорьевой Н.И. о вселении в жилой дом, указав следующее. В 2001 г. ответчица вступила в брак с А*** и проживала с ним до <дд.мм.гггг> А*** злоупотреблял спиртными напитками, устраивал скандалы. <дд.мм.гггг> был уличен в измене. Ответчица вынуждена была временно выехать с места жительства. Ответчице препятствуют вселению.
В порядке статей 137 и 138 ГПК Российской Федерации встречный иск принят судом для совместного рассмотрения с первоначальным иском.
Истица в судебном заседании свой иск поддержала, просила его удовлетворить, выселить ответчицу без предоставления другого жилого помещения, встречный иск не признала, указав следующее. Ответчица является бывшей супругой сына истицы. В <дд.мм.гггг>. истицей для проживания семьи сына приобретен жилой дом. Семья сына была вселена истицей в дом в качестве квартирантов. Денежные средства за проживание с них истица не брала. Срок проживания не был оговорен. Членами семьи истицы они не являлись, т.к. истица с ними совместно не проживала, общее хозяйство не вела, они жили своей семьей, истица проживала в д<адрес> Воткинского района. В <дд.мм.гггг>. ответчица добровольно выехала из дома, забрала свои вещи, проживала в квартире своих родственников, попыток вселиться в дом не предпринимала. Препятствия для проживания в доме ответчице никто не чинил. Выехав из дома, прекратив им пользоваться, ответчица добровольно отказалась от права на проживание в жилом помещении. Оставаясь зарегистрированной в доме, ответчица нарушает права истицы, которая вынуждена оплачивать расходы за коммунальные услуги, начисляемые, в том числе, и на ответчицу.
Ответчица в суде предъявленный к ней иск не признала, встречный иск поддержала, пояснила следующее. Состояла в браке с сыном истицы. Для их совместной жизни родителями супруга был приобретен указанный дом, в котором она с супругом, их сыном проживали с <дд.мм.гггг>. Истица с ними не проживала. В доме ответчица не проживает с <дд.мм.гггг>, выехала добровольно, временно. Впоследствии пыталась попасть в дом, но замок от входной двери был сменен. В настоящее время состоит в браке с другим мужчиной. Проживает в квартире по адресу: <адрес>, которая принадлежит родственникам ответчицы.
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Гурьева А.А., полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно договору купли-продажи от <дд.мм.гггг> №*** истица является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Право собственности истицы зарегистрировано в установленном законом порядке <дд.мм.гггг>
В <дд.мм.гггг>. в данное жилое помещение истицей на условиях договора безвозмездного пользования вселены А***, сын истицы, сноха - ответчица, внук - В***, <дд.мм.гггг> рождения. Указанные лица зарегистрированы по месту жительства. Истица в данном жилом помещении совместно с Григорьевыми не проживала, постоянно проживала в д<адрес> Воткинского района.
В <дд.мм.гггг> г. ответчица добровольно выехала из спорного жилого помещения, проживает по адресу: <адрес>.
<дд.мм.гггг> брак между Григорьевыми прекращен. В <адрес> ответчица зарегистрировала брак с Б***
Указанные обстоятельства дела подтверждены в судебном заседании исследованными доказательствами и сторонами не оспариваются.
В силу части 1 статьи 30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (часть 2 статьи 30 ЖК Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 689 ГК Российской Федерации по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что ответчица вселена в жилое помещение на условиях договора безвозмездного пользования в качестве члена семьи А*** (своего мужа), который приходится истице сыном.
В частности, истицей жилое помещение ответчице и членам ее семьи предоставлено безвозмездно во временное пользование без указания срока, плата за проживание в нем с ответчицы, членов ее семьи не взималась. Ответчица членом семьи собственника жилого помещения не являлась, поскольку совместно с собственником жилого помещения не проживала.
В соответствии с пунктом 1 статьи 699 ГК Российской Федерации каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.
С учетом расторжения между ответчицей и А*** брака, прекращения между ними семейных отношений, выезда ответчицы в <дд.мм.гггг> (более четырех лет назад) из спорного жилого помещения, т.е. прекращения условий, при которых она была вселена в жилое помещение, ответчица фактически отказалась от договора безвозмездного пользования.
Доводы встречного иска о вынужденном характере выселения опровергаются объяснениями ответчицы, которая в судебном заседании пояснила, что из жилого дома выехала добровольно. Кроме того, допустимые доказательства причин выезда, создания ответчице препятствий для вселения и проживания, которые приведены во встречном иске, суду не представлены.
В связи с изложенным, иск подлежит удовлетворению, в соответствии с частью 1 статьи 35 ЖК Российской Федерации ответчица подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения, снятию с регистрационного учета по месту жительства.
Поскольку удовлетворение первоначального иска полностью исключает удовлетворение встречного иска, встречный иск удовлетворению не подлежит.
Решение состоялось в пользу истицы, поэтому в соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации с ответчицы в ее пользу подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб, уплаченная при подаче искового заявления.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л :
иск Григорьевой Н.И. к Григорьевой Н.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Встречный иск Григорьевой Н.А. к Григорьевой Н.И. о вселении оставить без удовлетворения.
Выселить Григорьеву Н.А. из жилого дома по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения, снять ее с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Взыскать с Григорьевой Н.А. в пользу Григорьевой Н.И. государственную пошлину в размере 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Воткинский городской суд Удмуртской Республики. В тот же срок на решение суда прокурором может быть принесено кассационное представление.
Мотивированное решение суда изготовлено 12 ноября 2010 г.
Председательствующий судья А.В.Москалев