Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Воткинск 18 ноября 2010 г.
Воткинский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Москалева А.В.,
при секретаре Валуйских Е.Ю.,
с участием:
истца Фертикова Д.В. и его представителя - адвоката Аристовой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фертикова Д.В. к Фертикову В.И. о вселении в жилое помещение,
у с т а н о в и л :
Фертиков Д.В. обратился в суд с иском к Фертикову В.И. о вселении в квартиру по адресу: <адрес>, указав, что является собственником 1/2 доли квартиры, ответчик, который является сособственником квартиры препятствует вселению и проживанию истца в жилом помещении. Кроме того, истец просил возместить ему расходы на оплату услуг представителя в размере 1 000 руб.
Истец в суде иск поддержал.
Ответчик в судебном заседании иск признал.
Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК Российской Федерации, судом ответчику разъяснены.
В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это не противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.
Выслушав истца, его представителя - адвоката Аристовой А.П., ответчика суд приходит к следующему.
На основании свидетельства о праве на наследство истцу на праве собственности принадлежит 1/2 доля квартиры по адресу: <адрес>. Право собственности истца на указанное имущество зарегистрировано в установленном законом порядке. В подтверждение регистрации права собственности истцу выдано свидетельство №*** от <дд.мм.гггг>
Поскольку жилое помещение находится в собственности истца он вправе осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением (часть 1 статьи 30 ЖК Российской Федерации), т.е. проживать в нем, требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 309 ГК Российской Федерации).
С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
Поскольку решение состоялось в пользу истца, с ответчика подлежат взысканию государственная пошлина в размере 200 руб, уплаченная истцом при подаче иска (статья 98 ГПК Российской Федерации), расходы на оплату услуг представителя (за составление искового заявления) в размере 300 руб, размер которых соответствует требованиям разумности (статья 100 ГПК Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л :
иск Фертикова Д.В. к Фертикову В.И. о вселении в жилое помещение удовлетворить.
Вселить Фертикова Д.В. в квартиру по адресу: <адрес>.
Взыскать с Фертикова В.И. в пользу Фертикова Д.В. судебные расходы в размере 500 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через Воткинский городской суд Удмуртской Республики.
Решение суда изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья А.В.Москалев