Дело № 2 – 1562/ 2010 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2010 года г. Воткинск
Воткинский городской суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Станиславского В.В.,
при секретаре Овчинниковой Е.Е.,
с участием: истца Гуляева Д.В., ответчика Максимова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуляева Д.В. к Максимову А.А. о взыскании долга по договору займа в сумме 98000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6435 руб. 50 коп. за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, а также процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,75 % годовых до даты фактического погашения задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Гуляев Д.В. обратился с иском в суд к ответчику Максимову А.А., обосновывая требования тем, что <дд.мм.гггг> между ним и Максимовым А.А. заключен договор займа денежных средств в сумме 98 000 руб. в письменной форме, денежные средства переданы ответчику, что подтверждается его записью на обороте договора. Согласно условий договора, Максимов А.А. обязался вернуть Гуляеву Д.В. 98 000 руб. в срок до <дд.мм.гггг>, однако в нарушение взятых на себя обязательств уклоняется от возврата денежных средств. Просит взыскать с Максимова А.А. в свою пользу долг по договору займа в сумме 98 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на непогашенную сумму основного долга в размере 98 000 руб. из расчета 7,75 % годовых в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 435 руб. 50 коп. с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на непогашенную сумму основного долга до даты фактического погашения задолженности.
Истец Гуляев Д.В. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Максимов А.А. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные п.3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.
Выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчика Максимова А.А. принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании выше изложенного, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика: суммы займа в размере 98 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> включительно в сумме 6435 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с <дд.мм.гггг> по день уплаты суммы долга, исходя из учетной ставки банковского процента –7,75 % годовых на сумму долга 98 000 руб.
Поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 3 288 руб. 71 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Гуляева Д.В. к Максимову А.А. о взыскании долга по договору займа в сумме 98000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6435 руб. 50 коп. за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, а также процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,75 % годовых до даты фактического погашения задолженности, удовлетворить.
Взыскать с Максимова А.А. в пользу Гуляева Д.В. сумму займа в размере 98 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> включительно в сумме 6435 руб. 50 коп., судебные расходы в виде уплаты госпошлины в сумме 3288 руб. 71 коп.
Взыскать с Максимова А.А. в пользу Гуляева Д.В. проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с <дд.мм.гггг> по день уплаты суммы долга, исходя из учетной ставки банковского процента –7,75 % годовых на сумму долга 98 000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд УР через Воткинский городской суд УР в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда составлено 29.11.2010.
Судья: В.В. Станиславский