2010.12.03 `О выселении` Вступило в з/с 14.12.2010 г.



Дело № 2-1503/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воткинск 3 декабря 2010 года

Воткинский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Войтовича В.В.,

при секретаре Джафаровой А.З.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Байбородовой Р.Т. к Рубцовой Е.В. о выселении,

установил:

Байбородова Р.Т. обратилась в суд с иском к Рубцовой Е.В. о выселении из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Требования мотивировала тем, что с <дд.мм.гггг> она, супруг и их дети, на основании договора купли-продажи, стали собственниками комнаты в указанной выше коммунальной квартире по 1/6 доле каждый. Продавец Рубцова Н.В. полностью освободила комнату от своих вещей, ответчица в комнате не проживает, своих вещей не хранит, коммунальные услуги не оплачивает, а только лишь зарегистрирована.

Ранее <дд.мм.гггг> истец и ответчик, извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, в связи с чем, судебное заседание было отложено на <дд.мм.гггг>.

<дд.мм.гггг> определением судьи Воткинского городского суда Удмуртской Республики в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на стороне истца, к участию в деле были привлечены А***, Б***, В***, Г***, Д***, Е***, Д***

<дд.мм.гггг> в судебное заседание, все указанные лица, участвующие в деле, включая и стороны дела, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что указанное исковое заявление Байбородовой Р.Т. необходимо оставить без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Байбородовой Р.Т. к Рубцовой Е.В. о выселении оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через Воткинский городской суд Удмуртской Республики.

Судья В.В. Войтович