2-1211\2010 год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 ноября 2010 года г. Воткинск
Воткинский городской суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи: Аганиной Я.В.
При секретаре: Караневич Е.В.
С участиме прокурора: Гурьева А.А.
рассмотрев гражданское дело по иску Даниловой В.П. к Даниловой О.В. в интересах несовершеннолетнего А*** о признании утратившим право пользования жилой квартирой <адрес> и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Данилова В.П. обратилась в суд иском к Даниловой О.В. в интересах несовершеннолетнего А*** о признании утратившим право пользования жилой квартирой <адрес> и снятием с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Данилова В.П. заявила ходатайство об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу в полном объеме, в виду отказа от иска. В настоящее время Данилова сняла с регистрационного учета несовершеннолетнего в добровольном порядке. Просит суд принять отказ от иска. Заявляет данное ходатайство осознанно, добровольно, без какого-либо принуждения или понуждения. Считает, что принятие судом отказа от иска не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, о чем представила суду письменное ходатайство, оформленное собственноручно.
Представитель истца Б***, выступающая на основании заявления (заявление в деле) считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Считает, что принятие судом отказа от иска не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.
Ответчик Данилова О.В., выступающая в интересах несовершеннолетнего А*** в судебное заседание не явилась, хотя о дне, месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется справка секретаря суда, почтовое уведомление о вручении судебной повестки. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
3-е лицо представитель Администрации г.Воткинска в судебное заседание не явился о дне, месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ч.4 ГПК РФ.
Последствия ст. 220, 221 ГПК РФ – повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, органов опеки и попечительства администрации г.Воткинска В***, полагавших необходимым удовлетворить заявленное ходатайство истца и прекратить производство по делу, изучив ходатайство истца о прекращении производства по делу, материалы гражданского дела, приходит к убеждению о необходимости принятия отказа от иска и прекращении производства по делу, поскольку данное процессуальное действие истцом произведено добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы ничьих других лиц.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 173, 39, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Даниловой В.П. к Даниловой О.В. в интересах несовершеннолетнего А*** о признании утратившим право пользования жилой квартирой <адрес> и снятии с регистрационного учета.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течении 10 дней со дня его вынесения через Воткинский городской суд Удмуртской Республики.
Судья - Я.В.Аганина