Дело № 2- 1546/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Воткинск 16 декабря 2010 года
Воткинский городской суд Удмуртской Республики под председательством судьи ЛОМАЕВОЙ О.В.,
при секретаре, ИЛЬИНОЙ С.П.,
с участием представителя ответчика - Управления ЖКХ Администрации г. Воткинска В*** ( доверенность 832 от <дд.мм.гггг>),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазыриной О.Е. к Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации г.Воткинска об обязании проведения капитального ремонта в квартире,
У С Т А Н О В И Л:
Истец, Глазырина О.Е., обратилась в суд с иском к ответчику, Управлению ЖКХ Администрации г. Воткинска, об обязании проведения капитального ремонта: замены оконных блоков, дверных блоков, замена полов, ремонт потолков в квартире расположенной по адресу: <адрес>, две комнаты, в которой находятся в пользовании по истца по договору социального найма от <дд.мм.гггг>.
Очередное судебное заседание по делу судом было назначено на <дд.мм.гггг> на 09.00 часов, о чем истец и его представители были извещены надлежащим образом, что подтверждают, имеющиеся в деле расписки. Однако, на рассмотрение дела истец не явилась, не явился её представитель А***, второй её представитель Б*** не явился на продолжение судебного заседания, которое судом объявлено на 13.00 часов <дд.мм.гггг>, о чем представитель Б*** был извещен дополнительно под роспись. Об уважительности причины неявки истец и её представители не сообщили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
Ранее, на судебное заседание, назначенное на <дд.мм.гггг> 09.00 часов истец также не явилась, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причины неявки также не сообщила, а её представитель Б***, не согласившись с определениями суда, вынесенными относительно заявленных им ходатайств, самовольно покинул судебное заседание, заявления о продолжении рассмотрения дела в его отсутствие не представил.
На <дд.мм.гггг> в качестве представителя истца А*** допущен не был. В качестве такового судом по ходатайству истца А*** был допущен на судебном заседании <дд.мм.гггг>.
Таким образом, истец и его представитель Б*** повторно не явились на рассмотрение дела без уважительной причины, представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу. С учетом характера спора, обстоятельств, подлежащих доказыванию, возложенных судом на истца, считает невозможности рассмотрение дела по существу без истца либо его представителя.
На основании п/п 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ оставление заявления без рассмотрения влечет возврат истцу уплаченной при подаче заявления госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Глазыриной О.Е. к Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Воткинска об обязании проведения капитального ремонта в квартире оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что она имеет право обратиться в Воткинский городской суд УР с ходатайством об отмене данного определения при условии представления доказательств, подтверждающих уважительность её причины неявки либо её представителя Б*** и невозможности сообщения о них суду.
Межрайонной ИФНС России № 3 по УР произвести возврат Глазыриной О.Е. госпошлины в сумме 600 (шестьсот) рублей, уплаченной по чеку –ордеру №*** от <дд.мм.гггг> (200 рублей), по чеку –ордеру №*** от <дд.мм.гггг> ( 200 рублей), по чеку –ордеру №*** от <дд.мм.гггг> ( 200 рублей).
Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня его вынесения через Воткинский городской суд УР.
Определение вынесено и изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств – компьютер
Председательствующий судья Ломаева О.В.