Дело № 2-1728/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОт 20 декабря 2010 года
Воткинский городской суд Удмуртской Республики под председательством судьи Черкас Н.Н.
при секретаре Симановой Н.В.
с участием истца Карелиной Л.К., представителя ответчика Администрации МО «город Воткинск» В***
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карелиной Л.К. к Администрации МО «город Воткинск» о включении гаража в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л :
Карелина Л.К. обратилась в суд с иском к Администрации МО «город Воткинск» о включении в наследственную массу гаража №*** в гаражном кооперативе №*** по <адрес>. В обоснование иска указала что, является наследником по закону после смерти мужа А***, умершего <дд.мм.гггг>. Нотариусом Б*** дана рекомендация истцу об установлении права собственности на гараж за наследодателем А*** Данный гараж принадлежит А*** На гараж имеется карточка учета строений и сооружений на участке №*** гаражного кооператива №*** инв. №*** на имя А***, выданная БТИ г. Воткинска <дд.мм.гггг> и свидетельство о государственной регистрации на землю №*** от <дд.мм.гггг>.
В судебном заседании истица Карелина Л.К. исковые требования поддержала, обосновав их доводами, изложенными в заявлении, дополнительно пояснила, что вступила в наследство после смерти мужа А***, умершего <дд.мм.гггг>. Обратилась к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж №*** в ГК №*** г. Воткинска, но ей было отказано в виду того, что регистрация права собственности А*** на гараж не производилась, отсутствуют правоустанавливающие документы. Ей была выдана справка председателем гаражного кооператива №***, но на ней не было печати, так как новый председатель документы по гаражному кооперативу не оформил и печать отсутствует. Все необходимые документы на гараж у неё имеются.
Представитель ответчика Администрации МО «город Воткинск» В***, действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что в <дд.мм.гггг> Исполнительным комитетом Воткинского городского Совета народных депутатов УАССР было вынесено решение №*** «О разрешении ПО «Воткинский завод» на строительство 23 кирпичных гаражей. С присвоением гаражному кооперативу порядкового №***. Было оформлено свидетельство о государственной регистрации права на землю. По окончании строительства было вынесено Постановление Администрации г. Воткинска №*** от <дд.мм.гггг> «О приемке в эксплуатацию 24 гаражей в ГК №*** (<адрес>)». К постановлению прилагался акт приемки индивидуальных гаражей (кладовок) приемной комиссией и список лиц, имеющих гараж в ГК №***. Просила принять письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, допросив свидетеля Г***, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Суду представлены доказательства, имеющие юридически значимые обстоятельства по делу:
- решение Исполкома №*** от <дд.мм.гггг> о разрешении строительства гаражей и присвоении гаражному кооперативу порядкового номера 45;
- постановление Муниципалитета г. Воткинска УР №*** от <дд.мм.гггг> о регистрации гаражного кооператива №*** (<адрес>);
- свидетельство о постановке на учет в налоговом органе юридического лица Потребительского кооператива «Гаражный кооператив 45»;
- Устав гаражного кооператива №***;
- постановление Муниципалитета г. Воткинска УР №*** от <дд.мм.гггг> от земельном участке гаражного кооператива №***, р-н <адрес>
- свидетельство о государственной регистрации права гаражного кооператива ; №*** на земельный участок в <адрес>, в р-не <адрес>, площадью 1173 кв.м.
- акт приемки индивидуальных гаражей (кладовок) приемной комиссией от <дд.мм.гггг>;
- рекомендация нотариуса Б*** от <дд.мм.гггг> выданная Карелиной Л.К., об обращении в суд для установления права собственности на гараж за наследодателем А*** в связи с отсутствие правоустанавливающих документов на гараж;
- карточка учета строений и сооружений на участке №*** гаражного кооператива №***.
Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что гараж №*** в гаражном кооперативе №*** <адрес> был построен А*** на законных основаниях, т.е. на основании решения исполкома №*** от <дд.мм.гггг>.
В судебном заседании был допрошен свидетель Г***, который показал, что является председателем гаражного кооператива №*** на общественных началах с <дд.мм.гггг>, заработную плату не получает. Гаражный кооператив №*** зарегистрирован как юридическое лицо, имеется Устав. Бывший председатель ГК Белоусов регистрацию кооператива до конца не довел, нет печати, нет реквизитов. Члены гаражного кооператива отказались оформлять документы, гаражный кооператив состоит на учете в МРИ ФНС г. Воткинска. Справку истице он подписал, но на ней отсутствует печать.
В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти) вещи, иное имущество и имущественные права.
Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.
В соответствии со ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.
В связи с чем, если и при жизни наследодателя право собственности на недвижимость не было зарегистрировано, то это имущество подлежит включению в наследственную массу как объект имущества.
В судебном заседании представитель ответчика Администрации МО «город Воткинск» Перетёртова Ю.А. исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем в материалах дела имеется заявление представителя ответчика, данное обстоятельство является основанием для удовлетворения заявленных требований, в отношении ответчика, признавшего иск.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска представителем ответчика Администрации города Воткинска.
На основании изложенного суд считает необходимым иск о включении гаража №*** гаражного кооператива №*** по адресу: <адрес> в наследственную массу, оставшуюся после смерти А***, умершего <дд.мм.гггг>, удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Карелиной Л.К. к Администрации МО «город Воткинск» о включении гаража в наследственную массу, удовлетворить.
Включить гараж №*** гаражного кооператива №*** по <адрес> в наследственную массу, оставшуюся после смерти А***, умершего <дд.мм.гггг>.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Воткинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Решение принято и напечатано в совещательной комнате на компьютере.
Председательствующая судья: Н.Н. Черкас