Дело № 2 - 1536/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Воткинск 23 декабря 2010 г.
Воткинский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Москалева А.В.,
при секретаре Валуйских Е.Ю.,
с участием:
прокурора Гурьева А.А.,
истцов Садеевой О.А., Садеева Э.Т., Садеевой Я.Э.,
представителя ответчика – Администрации муниципального образования «город Воткинск» – Сентяковой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воткинского межрайонного прокурора, действующего в интересах Садеевой О.А., Садеева Э.Т., Садеева Р.Э., Садеевой Я.Э., Садеевой В.Э., Шкляева Д.А., к Администрации муниципального образования «город Воткинск» о предоставлении жилого помещения,
УСТАНОВИЛ :
Воткинский межрайонный прокурор, действующий в интересах Садеевой О.А., Садеева Э.Т., Садеева Р.Э., Садеевой Я.Э., Садеевой В.Э., Шкляева Д.А., обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «город Воткинск» о предоставлении жилого помещения в коммунальной квартире, благоустроенного применительно к условиям г.Воткинска, отвечающего санитарным и техническим требованиям, состоящего из двух жилых комнат, площадью не менее 42,6 кв.м, в черте г.Воткинска. Требования мотивированы следующим. Истцы на условиях договора социального найма проживают в коммунальной квартире по адресу: <адрес>16, занимают комнаты жилой площадью 42,6 кв.м. Постановлением Главы Администрации г.Воткинска от <дд.мм.гггг> жилой дом по <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. В нарушение требований закона жилое помещение истцам не предоставлено.
В судебном заседании прокурор Гурьев А.А., Садеева О.А. и Садеев Э.Т., действуя в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Садеевой Я.Э., Садеевой В.Э., а также Садеева Я.Э., иск поддержали, просили его удовлетворить.
Шкляев Д.А., извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился.
В порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие Шкляева Д.А.
Представитель ответчика – Сентякова М.Н. в судебном заседании иск признала.
Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК Российской Федерации, представителю ответчика судом разъяснены и понятны.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, проверив полномочия представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом признания представителем ответчика иска и принятия его судом исковое заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
принять признание Администрацией муниципального образования «город Воткинск» иска Воткинского межрайонного прокурора, действующего в интересах Садеевой О.А., Садеева Э.Т., Садеева Р.Э., Садеевой Я.Э., Садеевой В.Э., Шкляева Д.А., о предоставлении жилого помещения.
Иск Воткинского межрайонного прокурора удовлетворить.
Обязать Администрацию муниципального образования «город Воткинск» предоставить Садеевой О.А., Садееву Э.Т., Садееву Р.Э., Садеевой Я.Э., Садеевой В.Э., Шкляеву Д.А. на условиях договора социального найма жилое помещение в коммунальной квартире, благоустроенное применительно к условиям г.Воткинска, отвечающее санитарным и техническим требованиям, состоящее из двух жилых комнат, площадью не менее 42,6 кв.м, в черте г.Воткинска.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через Воткинский городской суд Удмуртской Республики.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья А.В.Москалев