Дело № 2-187/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
от 27 января 2011 года
Воткинский городской суд Удмуртской Республики под председательством федерального судьи Черкас Н.Н,
при секретаре Симановой Н.В.
с участием истца Ревенко В.Н.., ответчика Ревенко Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ревенко В.Н. к Ревенко Е.А. о разделе совместно нажитого в браке имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Ревенко В.Н. обратился в суд в суд с иском к ответчику Щениной (Ревенко) Е.А. о разделе совместно нажитого имущества. Просит определить за ним право собственности на ? долю гаража №***, площадью 52,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> За ответчиком Щениной Е.А. определить право собственности на ? долю гаража №***, площадью 52,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что <дд.мм.гггг> между ним и ответчицей был заключен брак. <дд.мм.гггг> решением мирового судьи судебного участка №2 г. Воткинска брак был расторгнут. В период брака ими было приобретено имущество – гараж №*** площадью 52,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 65.000 рублей. Данный гараж был приобретен <дд.мм.гггг> на имя Щениной (Ревенко) Е.А. на основании договора купли-продажи. Соглашения о добровольном разделе имущества между ними не достигнуто.
В судебном заседании истец Ревенко В.Н. исковые требования поддержал по мотивам указанным в иске, дополнительных пояснений не дал.
В судебном заседании ответчик Ревенко Е.А. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление о признании иска, пояснений суду не дала.
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд, в соответствии со ст.ст. 256 ГК РФ 38 СК РФ считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливается законодательством о браке и семье.
Согласно пункту 1 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения, по требованию любого из супругов.
Статьей 39 СК РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> был зарегистрирован брак между сторонами Ревенко В.Н. и Щениной Е.А..
<дд.мм.гггг> по договору купли-продажи на имя Щениной Е.А. был приобретен гараж, расположенный по адресу: <адрес>, улица №***, гараж №***. Право собственности Щениной Е.А. на спорный гараж подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №***, выданного <дд.мм.гггг>.
Решением мирового судьи судебного участка №2 г. Воткинска от <дд.мм.гггг> брак между Ревенко В.Н. и Щениной Е.А. был расторгнут. При этом вопрос о разделе совместно нажитого имущества не ставился и мировым судьей не разрешался.
<дд.мм.гггг> вновь был зарегистрирован брак между сторонами Ревенко В.Н. и Щениной Е.А., жене была присвоена фамилия Ревенко.
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный гараж был приобретен ответчиком Ревенко (Щениной) в период брака, и данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.
В судебном заседании ответчик Ревенко Е.А., исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем в материалах дела имеется заявление ответчика, данное обстоятельство является основанием для удовлетворения заявленных требований, в отношении ответчика, признавшего иск.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчика Ревенко Е.А.
На основании изложенного, суд считает исковые требования Ревенко В.Н. о разделе совместно нажитого в браке имущества, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Ревенко В.Н. к Ревенко Е.А. о разделе совместно нажитого в браке имущество, удовлетворить.
Совместно нажитое в браке имущество гараж, расположенный по адресу <адрес> стоимостью 65.000 рублей разделить в равных долях.
Признать за Ревенко В.Н. право собственности на 1\2 долю гаража расположенного по адресу <адрес>.
Признать за Ревенко Е.А. право собственности на 1\2 долю гаража расположенного по адресу <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Воткинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Решение вынесено и напечатано в совещательной комнате на компьютере.
Председательствующая судья: Н.Н. Черкас