Дело № 2-149/2011
( № 2- 1798/10)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 февраля 2011 года г. Воткинск
Воткинский городской суд Удмуртской Республики под председательством судьи ЛОМАЕВОЙ О.В.,
при секретаре ИЛЬИНОЙ С.П.,
с участием истца КОРОБЕЙНИКОВА Л.А., его представителя НАУМОВА С.П., ответчика ФЕДОТОВОЙ Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробейникова Л.А. к Федотовой Н.С. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истец, Коробейников Л.А., обратился в суд к ответчику Федотовой Н.С. с иском взыскании неосновательного обогащения в сумме 295000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 190 рублей за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, а также по день исполнения денежного обязательства.
Исковые требования истцом обоснованы тем, что между ним и Федотовой Н.С. <дд.мм.гггг> был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей последней на праве собственности. В п.7 договора указывалось, со слов Федотовой Н.С., что продаваемая квартира находится в ипотеке. При этом ответчик заверила истца, что ипотека к моменту заключения основного договора будет ею снята, поэтому срок заключения основного договора не был оговорен в тексте предварительного договора от <дд.мм.гггг>.
В соответствии с условиями предварительного договора (п. 4), истец в день заключения договора передал ответчице аванс в сумме 200000 руб., о чем она собственноручно расписалась на пустой странице предварительного договора от <дд.мм.гггг>. <дд.мм.гггг> передал ответчику ещё 200000 руб., о чем, она дала ему собственноручно написанную расписку, но связавшись вновь с банком, истец узнал, что платежей от Федотовой Н.С. не поступало.
<дд.мм.гггг> истец направил Федотовой Н.С. проект соглашения о расторжении предварительного договора и возврате аванса, на что получил письмо, в котором она пригласила его в срок до <дд.мм.гггг> в Регистрационную службу для совершения сделки и просила сообщить ей мотивацию отказа от договорных отношений.
<дд.мм.гггг> истец подошел в Воткинский отдел Регистрационной службы, но сделка не состоялась, т.к. ипотека с квартиры не была снята. Ввиду того, что сделка купли – продажи между истцом и ответчиком не состоялась, истец считает, что ответчик обязана возвратить полученные от него денежные средства, которые являются, по его мнению, неосновательным обогащением. Всего ответчицей от истца получено <дд.мм.гггг> по договору 200000 руб. и <дд.мм.гггг> по устной договоренности еще 200000 руб.
<дд.мм.гггг> ответчица вернула истцу часть денег в размере 105000 руб., после чего осталась еще сумма задолженности в размере 295000 руб.
<дд.мм.гггг> истец направил ответчику уведомление, где предложил ей возвратить денежные средства в размере 295000 руб. в течение 7 дней с момента получения уведомления, ответа и оплаты на данное уведомление в адрес истца от ответчика не последовало.
Кроме того, истец считает, что ответчик кроме суммы неосновательного обогащения обязана выплатить ему проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ставки ЦБ РФ на день предъявления требования 7,75 % годовых за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>г., что составляет: 295000 руб. х 7,75 % : 360 х3 дня = 190 руб., при этом проценты должны начисляться по день исполнения денежного обязательства.
Также, истец просит взыскать с Федотовой Н.С. расходы по оплате услуг адвоката 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6152 руб.
В подготовительной части судебного заседания представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, по условиям которого: Истец Коробейников Л.А. отказывается от всех исковых требований, предъявленных к ответчику Федотовой Н.С., а ответчик обязуется в срок до <дд.мм.гггг> выплатить истцу наличными денежными средствами сумму 306342 рубля, включающую в себя неосновательное обогащение – 295000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 190 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 6152 рубля, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей, ежемесячными платежами по 25528 рублей 50 копеек до второго числа текущего месяца следующего за расчетным, начиная с <дд.мм.гггг> –за <дд.мм.гггг> и т.д. В случае невыплаты ежемесячной суммы в установленные сроки, ответчик уплачивает весь остаток суммы не позднее 30 числа текущего месяца в течение которого имела место просрочка платежа.
Стороны поддержали заявленное представителем истца ходатайство, также просили утвердить мировое соглашение на заключенных ими условиях.
Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам судом разъяснены и им понятны, что также отражено сторонами в заявлении об утверждении мирового соглашения.
Суд считает, что условия заключенного сторонами мирового соглашения не нарушают прав сторон и охраняемых законом интересов других лиц, соответствуют интересам сторон, в связи с чем, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, частью 4 ст. 220 ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на следующих условиях:
1. Истец Коробейников Л.А., отказывается от исковых требований, предъявленных к ответчику, Федотовой Н.С., о взыскании неосновательного обогащения в сумме 295000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в сумме 190 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты денежных средств, а также от требований о взыскании судебных расходов.
2. Ответчик Федотова Н.С. в срок до <дд.мм.гггг> уплачивает наличными денежными средствами истцу Коробейникову Л.А. сумму 306342 (триста шесть тысяч триста сорок два) рубля, включающую в себя неосновательное обогащение – 295000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 190 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 6152 рубля, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей, уплачивая ежемесячными платежами по 25528 (двадцать пять тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей 50 копеек до второго числа текущего месяца следующего за расчетным, начиная с <дд.мм.гггг> –за <дд.мм.гггг> и т.д. В случае невыплаты ежемесячной суммы в установленные сроки, ответчик уплачивает весь остаток общей суммы не позднее 30 числа текущего месяца в течении которого допущена просрочка платежа.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение десяти дней со дня его вынесения через Воткинский городской суд УР.
Определение вынесено и изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств – компьютера.
Председательствующий судья Ломаева О.В.