Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Воткинск 27 января 2011 г.
Воткинский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Москалева А.В.,
при секретаре Валуйских Е.Ю.,
с участием ответчиков Меркулова А.С. и Григорьевой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситниковой З.Н. к Меркулову А.С., Меркулову С.А., Григорьевой И.С. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону,
УСТАНОВИЛ:
Ситникова З.Н. обратилась в суд с иском к Меркулову А.С., Меркулову С.А., Григорьевой И.С. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, указав следующее.
В <дд.мм.гггг>. умерла дочь истицы - Меркулова Е.А. Кроме истицы наследниками ее имущества являются ответчики: Меркулов С.А. - муж умершей, Меркулов А.С. и Григорьева И.С. - дети умершей. В состав наследства входят жилой дом и земельный участок по указанному выше адресу.
Истица в установленный законом срок приняла наследство, <дд.мм.гггг> получила свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрировала право собственности на 1/4 долю в праве на жилой дом и земельный участок.
Ответчики в установленный законом срок с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обратились, фактически наследство не приняли, пропустили срок для принятия наследства.
Осенью <дд.мм.гггг> ответчикам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве на жилой дом и земельный участок.
Истица своего согласия на принятие ответчиками наследства по истечении срока для принятия наследства не давала, поэтому свидетельства выданы незаконно.
Истица, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Меркулов С.А., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Ответчики Меркулов А.С., Григорьева И.С. в судебном заседании иск не признали, просили в иске отказать, пояснили, что умершая Меркулова Е.А. их мать, они в установленный законом срок обратились с заявлением к нотариусу с заявлением о принятии наследства, Меркулову А.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, Меркулову С.А. и Григорьевой И.С. свидетельства о праве на наследство на указанное имущество не выдавались.
В порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие неявившихся сторон.
Выслушав объяснения явившихся ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
<дд.мм.гггг> умерла Меркулова Е.А. После смерти ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.
Наследниками имущества Меркуловой Е.А. по закону являются: Ситникова З.Н. - мать, Меркулов С.А. - муж, Меркулов А.С. и Григорьева И.С. - дети, которые <дд.мм.гггг> подали нотариусу заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.
<дд.мм.гггг> Ситниковой З.Н. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю наследства, состоящего из жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Согласно указанному свидетельству на 3/4 доли свидетельство о праве на наследство Меркулову С.А., Меркулову А.С. и Григорьевой И.С. не выдано.
<дд.мм.гггг> Меркулову А.С. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю наследства, состоящего из указанного выше недвижимого имущества.
Меркулову А.С. и Григорьевой И.С. свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество не выдавалось.
Указанные обстоятельства дела подтверждены исследованными доказательствами.
В силу статьи 1113 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (статья 1111 ГК Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела следует, что истица и ответчики являются наследниками первой очереди имущества Меркуловой Е.А., умершей <дд.мм.гггг> Ответчики <дд.мм.гггг> подали по месту открытия наследства нотариусу заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.
Таким образом, ответчики установленным законом способом и в установленный законом срок приняли наследство. Вследствие этого утверждения истицы о пропуске ответчиками срока принятия наследства, необходимости получения от нее согласия на принятие ответчиками наследства и, как следствие этого незаконность выдачи Меркулову А.С. свидетельства о праве на наследство на 1/4 долю в праве на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, являются необоснованными.
Таким образом, требование истицы о признании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное Меркулову А.С., недействительным по указанному в иске основанию не соответствует закону и не подлежит удовлетворению.
В исковом заявлении истица просит признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, выданные ответчикам.
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, на данное недвижимое имущество выдано свидетельство только ответчику Меркулову А.С. Ответчикам Меркулову С.А. и Григорьевой И.С. свидетельства о праве на наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, не выдавались. Доказательства выдачи указанным ответчикам свидетельств на данное имущество суду не представлены.
В связи с тем, что свидетельства Меркулову С.А. и Григорьевой И.С. не выдавались, т.е. предмет спора отсутствует, иск в указанной части также необоснован и не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск Ситниковой З.Н. к Меркулову А.С., Меркулову С.А., Григорьевой И.С. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Воткинский городской суд Удмуртской Республики.
Мотивированное решение суда изготовлено 31 января 2011 г.
Председательствующий судья А.В.Москалев