Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воткинск 4 апреля 2011 г.

Воткинский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Москалева А.В.,

при секретаре Валуйских Е.Ю.,

с участием:

прокурора Опариной Ю.П.,

истца Шилова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шилова В.Н. к Шилову А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ :

Шилов В.Н. обратился в суд с иском к Шилову А.Н. о признании утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>, указав следующее. По договору купли-продажи от <дд.мм.гггг> истцом у ответчика приобретена ? доля в праве собственности на две комнаты в указанной коммунальной квартире. Между сторонами составлен передаточный акт. Истцу выдано свидетельство о регистрации права собственности. В соответствии с условиями договора ответчик обязался сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу до <дд.мм.гггг>, но данное обязательство не выполнил.

Истец в суде иск поддержал, просил его удовлетворить.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, при подготовке дела к судебному разбирательству представил заявление о признании иска.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК Российской Федерации, судом ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения истца, заслушав заключение прокурора о необходимости принятия признания ответчиком иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это не противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Оснований полагать, что признание иска совершено ответчиком с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения у суда не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб, уплаченная истцом при подаче иска (статья 98 ГПК Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

иск Шилова В.Н. к Шилову А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Шилова А.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с Шилова А.Н. в пользу Шилова В.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через Воткинский городской суд Удмуртской Республики. В этот же срок на решение суда прокурором может быть принесено кассационное представление.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.В.Москалев