О признании незаконным бездействия Администрации МО `г. Воткинск` по непринятию мер по содержанию улично-дорожной сети г. Воткинска.



Дело № 2-464/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2011 года г.Воткинск

Воткинский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Сычевой Т.В.,

при секретаре Лопатиной И.Г.

с участием:

помощника Воткинского межрайонного прокурора – Опариной Ю.П., представителя ответчика – Вихаревой И.А., действующей на основании доверенности от <дд.мм.гггг> сроком до <дд.мм.гггг>

представителя третьего лица МУП ЖКХ «Благоустройство» - Александровой Ф.Р., действующей на основании доверенности от <дд.мм.гггг> сроком до <дд.мм.гггг>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВОТКИНСКОГО МЕЖРАЙОННОГО ПРОКУРОРА в интересах неопределенного круга лиц к Администрации города Воткинска о признании незаконными бездействия администрации МО «Город Воткинск» по непринятию мер по содержанию улично-дорожной сети г.Воткинска, а именно по <адрес> от перекрестка с <адрес> до перекрестка с <адрес>, возложении обязанности на Администрацию города Воткинска в срок до <дд.мм.гггг> производства очистки улично-дорожной сети г.Воткинска от снежных валов на пешеходных дорожках по <адрес> от перекрестка с <адрес> до перекрестка с <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Воткинский межрайонный прокурор обратился суд в интересах неопределенного круга лиц с указанными выше требованиями.

В подготовительной части судебного заседания помощник Воткинского межрайонного прокурора Опарина Ю.П. заявила ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, мотивировала тем, что в настоящее время все недостатки устранены, что зафиксировано актом проверки.

Представитель ответчика – Вихарева И.А. с ходатайством прокурора согласна, подтвердила, что действительно все недостатки устранены.

Представитель третьего лица – Александрова Ф.Р. с ходатайством прокурора согласилась, пояснила, что недостатки устранены.

Судом последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ прокурору разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225, 144 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ВОТКИНСКОГО МЕЖРАЙОННОГО ПРОКУРОРА в интересах неопределенного круга лиц к Администрации города Воткинска о признании незаконными бездействия администрации МО «Город Воткинск» по непринятию мер по содержанию улично-дорожной сети г.Воткинска, а именно по <адрес> от перекрестка с <адрес> до перекрестка с <адрес>, возложении обязанности на Администрацию города Воткинска в срок до <дд.мм.гггг> производства очистки улично-дорожной сети г.Воткинска от снежных валов на пешеходных дорожках по <адрес> от перекрестка с <адрес> до перекрестка с <адрес>.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня вынесения, через Воткинский городской суд УР.

Определение вынесено в совещательной комнате, с применением компьютера.

Судья Т.В. Сычева