Дело 2-476/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2011 года

Воткинский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Акуловой Е.А.

при секретаре Лищенко Е.Б.,

с участием прокурора Мурадова Э.Б.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробейниковой С.В. к Соломенникову В.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У с т а н о в и л :

Истец Коробейникова С.В. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями мотивируя их тем, что является собственником жилого помещения по адресу <адрес>. В указанной квартире с <дд.мм.гггг> в качестве ее сожителя был зарегистрирован ответчик Соломенников В.Ф., который добровольно выехал из квартиры в <дд.мм.гггг>, забрав все свои вещи. Однако она вынуждена нести расходы по оплате коммунальных платежей за ответчика, поскольку он не снимается с регистрационного учета, кроме того, она намерена продать квартиру, однако потенциальные покупатели не желают покупать квартиру с зарегистрированным в ней ответчиком.

В подготовительной части судебного заседания от истца Коробейниковой С.В. поступило заявление об отказе от исковых требований, поскольку ответчик добровольно снялся с регистрационного учета и в квартире не проживает, однако просит взыскать с ответчика понесенные ею судебные расходы по оплате государственной пошлины и юридических услуг по составлению искового заявления, в общей сумме 1700 рублей.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ от иска заявлен истцом, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что также отражено в вышеуказанном заявлении.

Ответчик Соломенников В.Ф. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным принять отказ истца от исковых требований, но необходимым в удовлетворении требований истца о взыскании судебных расходов отказать, суд приходит к следующему.

Из имеющихся в материалах дела ответа ООО «<данные изъяты>», справки ООО «<данные изъяты>» от <дд.мм.гггг>, ответа на запрос суда из Администрации МО «<данные изъяты>» от <дд.мм.гггг>, судом установлено, что ответчик Соломенников В.Ф. снят с регистрационного учета по адресу <адрес> - <дд.мм.гггг> и зарегистрирован по месту пребывания в <адрес> на срок с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>.

Согласно штампа регистрации входящей корреспонденции, исковое заявление Коробейниковой С.В. поступило в суд <дд.мм.гггг>, а направлено было истцом в суд <дд.мм.гггг> (согласно почтового штемпеля на конверте).

Таким образом, суд приходит к выводу, что удовлетворение требований истца ответчиком имело место до обращения истца в суд, в связи с чем, и в соответствии с требованиями ст.101 ГПК РФ, расходы, понесенные истцом, возмещению за счет ответчика не подлежат.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным принять отказ Коробейниковой С.В. от исковых требований к Соломенникову В.Ф. о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, отказав истцу в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины и юридических услуг по составлению искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 101, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Коробейниковой С.В. от исковых требований к Соломенникову В.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в связи с чем, производство по делу - прекратить.

Расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины и юридических услуг, возмещению не подлежат.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения.

Отпечатано в совещательной комнате на компьютере.