Дело №*** О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> <дд.мм.гггг> Воткинский городской суд Удмуртской Республики под председательством судьи ЛОМАЕВОЙ О.В., при секретаре ФИО3, с участием истца ФИО1, ответчика ФИО4, его представителя ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился с иском в суд к ответчику ФИО2 о взыскании суммы по договору займа от <дд.мм.гггг> в размере 150 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 150 000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 58 680 рублей. Исковые требования обоснованы тем, что <дд.мм.гггг> между сторонами был заключен договор займа, согласно которому, истец передал ответчику денежную сумму 150 000 рублей на срок до <дд.мм.гггг>, а ответчик обязался возвратить указанную сумму в установленный срок в двойном размере, то есть, 300 000 рублей, о чем ответчик выдал расписку. До настоящего времени ответчик обязательства по договору займа не исполнил, от возврата денежной суммы, переданной ему по договору займа, а также процентов за пользование займом, уклоняется, что является основанием для взыскания указанной суммы в судебном порядке. Поскольку ответчик неправомерно удерживает и пользуется не принадлежащими ему денежными средствами, на основании ст. 395 ГК РФ, с него подлежат взысканию проценты в соответствии с существующей ставкой рефинансирования ЦБ РФ. Кроме того, истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме 6800 рублей. В подготовительной части судебного заседания представитель ответчика, представив письменное заявление сторон, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, по условиям которого: Истец ФИО1 отказывается от исковых требований, предъявленных к ответчику ФИО2, а также требований о взыскании судебных расходов в виде госпошлины, а ответчик ФИО2 в счет, предъявленных ко взысканию сумм, уплачивает истцу ФИО1 наличными денежными средствами 150000 рублей, в следующие сроки и порядке: 135000 рублей - в срок до <дд.мм.гггг>, 15000 рублей в срок до <дд.мм.гггг>. Стороны поддержали ходатайство представителя ответчика об утверждении мирового соглашения. Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам судом разъяснены и им понятны, что также отражено сторонами в заявлении об утверждении мирового соглашения. Суд считает, что условия заключенного сторонами мирового соглашения не нарушают прав сторон и охраняемых законом интересов других лиц, соответствуют интересам сторон, в связи с чем, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, частью 4 ст. 220 ст. 224, 225 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на следующих условиях: 1. Истец ФИО1 отказывается от исковых требований, предъявленных к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от <дд.мм.гггг> в сумме 150000 рублей, процентов за пользование займом в сумме 150000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в сумме 58680 рублей, а также от требований о взыскании судебных расходов в виде госпошлины в сумме 6800 рублей. 2. Ответчик ФИО2 уплачивает истцу ФИО1 в счет уплаты долга по договору займа от <дд.мм.гггг>, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины 150000 ( сто пятьдесят тысяч) рублей наличными денежными средствами, в следующем порядке и сроки: 135000 ( сто тридцать пять тысяч) рублей в срок до <дд.мм.гггг>, 15000 ( пятнадцать тысяч) рублей в срок до <дд.мм.гггг>. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение десяти дней со дня его вынесения через Воткинский городской суд УР. Определение вынесено и изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств - компьютера. Председательствующий судья Ломаева О.В.